艺术对现实的审美关系
拔尴蕖敝廖薷荨５牵词共蛔餍味涎У奶致郏颐且部梢源邮率抵锌闯觯拔尴蕖钡墓勰睿宦墼跹斫馑⒉灰欢ㄊ牵蛘咚档酶沸负醮永床皇牵氤绺叩墓勰钕嗔档摹＜偃缥颐茄细穸乜疾煲幌碌蔽颐枪鄄斐绺叩氖挛锸彼玫奶逖椋颐蔷突嵯嘈牛旱谝唬颐蔷醯贸绺叩氖鞘挛锉旧恚皇钦馐挛锼狡鸬娜魏嗡枷耄焕纾ㄗ缺鹂松降谋旧硎切畚暗模ёⅲВ蠛５谋旧硎切畚暗模龌蛸ね几鋈说谋旧硎切畚暗摹５比唬诠鄄煲桓龀绺叩亩韵笫保髦炙枷牖嵩谖颐堑哪宰永锓⑸忧课颐撬玫降挠∠螅坏庑┧枷敕⑸敕穸际桥既坏氖虑椋嵌韵笕床还茉跹匀皇浅绺叩模杭忧课颐堑母芯醯哪切┧枷牒突匾洌俏颐怯辛巳魏胃芯跏倍蓟岵模豢墒撬侵皇悄切┳畛醯母芯醯慕峁皇窃颉Ｈ绻夷肽缕浒⑺埂と墓ǎ庵炙枷刖鸵⑸骸笆堑模饕宓牧α渴俏尴薜模钡钦飧鏊枷胫皇悄缕浒⑺埂と男形旧恚ㄓ胝庖凰枷胛薰兀┧胛业挠∠蟮慕峁⒉皇钦庥∠蟮脑颍煌谖夷煲桓泵览雒婵椎幕袷保残砘岱⑸飧鏊枷耄骸笆澜缟显倜挥斜热烁赖亩髁恕！闭飧鏊枷氩⒉皇俏以奚驼饣衩赖脑颍皇钦夥窳钗揖醯妹赖慕峁牖窕狡鸬乃枷胪耆薰亍Ｋ约词刮颐峭猓猿绺呤挛锏哪氤３；嵋健拔尴蕖钡墓勰睿绺摺庵炙枷耄皇怯烧馑枷胨模晕颐欠⑸饔玫脑颍皇钦飧鏊枷耄词瞧渌氖裁炊鳌？墒牵蔽颐茄芯课颐嵌猿绺叩亩鞯母拍钍保颐欠⑾郑诙颐蔷醯贸绺叩亩鞒３＞霾皇俏尴薜模峭耆臀尴薜墓勰钕喾础＠绮伎朔寤蚩ㄗ缺鹂松绞浅绺叩模ёⅲА⑿畚暗亩鳎墒蔷霾换嵊腥讼氲秸庑┥绞俏尴薜幕虼蟮讲豢刹饬康模蛭夂退籽劭吹降南喾础＜坏胶０兜氖焙睿：孟袷俏薇呒实模豢墒撬械拿姥Ъ叶伎隙ㄋ担ǘ宜档猛耆罚醇侗瓤床患兜氖焙睿？雌鹄锤畚暗枚唷Ｄ悄飧鍪率邓得髁顺绺叩墓勰畈坏皇怯晌尴薜墓勰钏狡鸬模炊蛐硎牵ǘ页３Ｊ牵┖臀尴薜墓勰钕嗝埽拔尴蕖钡奶跫蛐矸炊焕诔绺咚挠∠蟆Ｈ梦颐墙徊娇疾煲幌滦矶嘈畚暗南窒笤诩忧慷猿绺呤挛锏母芯跎纤⑸男Ч４蠓绫┦亲钚畚暗淖匀幌窒蟮囊恢郑坏残枰蟹浅８叨鹊南胂窳Γ拍芸闯龃蠓绫┯胛尴拗溆惺裁垂叵怠４蠓绫┫吹氖焙睿颐窃奚退幌氲椒绫┍旧怼！暗堑贝蠓绫┫吹氖焙颍嘶岣芯醯阶约涸谧匀坏耐γ媲暗拿煨。谒蠢矗匀坏耐ξ尴薜爻怂约旱牧α俊！辈淮恚蠓绫┑耐υ谖颐强蠢词谴蟠蟮爻宋颐潜旧淼牧α浚豢墒羌词挂桓鱿窒蠖杂谌讼缘檬遣豢芍剖さ模不共荒苡纱送坡鬯嫡庀窒笫遣豢杉屏康摹⑽尴耷看蟮摹Ｏ喾吹兀桓鋈丝醋糯蠓绫岷芮宄募堑茫核诖蟮厣现站渴俏蘖Φ模谝蛔⌒〉纳角鹁突岷廖抟晌实赝耆糁棺】穹绲难沽Α⑸恋绲南鳌２淮恚恋绱プ湃嘶岚讶松账溃钦庥衷趺囱兀空飧瞿钔凡⒉皇俏揖醯梅绫┬畚暗脑颉５蔽铱醋欧绯档囊硇氖焙颍乙埠芮宄刂溃偃缥易沧帕怂乙欢ɑ嵯竽酒频谋淮蛩榈模摇熬醪斓搅嗽诜绯档耐γ媲埃业牧α康拿煨 保蝗欢醋判姆绯等次幢啬芑狡鸪绺叩母芯酢！翱墒牵馐且蛭业男睦锊换岱⑸志澹晃抑婪绯档囊硎遣换崤龅轿业模晃倚睦锩挥写蠓绫┧鸬哪侵挚植赖母芯酢！薄馐嵌缘模徊还庖巡辉偈且郧暗乃捣耍饣厥撬担骸俺绺呤强膳碌摹⒖植赖摹！本腿梦颐抢刺骄恳幌抡飧鋈肥悼梢栽诿姥е姓业降摹白匀涣Φ某绺摺钡亩ㄒ灏伞？膳碌氖挛锍３Ｊ浅绺叩模夤倘徊淮恚坏膊灰欢ㄈ绱耍合煳采弑仁ㄗ踊挂膳拢撬目膳轮皇橇钊颂盅幔⒉怀绺摺？刹母芯跻残砘峒忧砍绺叩母芯酰强膳潞统绺呷词橇礁鐾耆煌母拍睢？墒侨梦颐前研畚暗南窒笏承蚩聪氯グ伞Ｎ颐敲挥锌吹焦匀唤缬腥魏味髯阋猿莆尴薜摹Ｎ朔炊杂纱说贸龅慕崧郏嗣强赡芩担骸罢嬲绺叩亩鞑辉谧匀唤纾谌说谋旧恚弧蔽颐蔷屯庹獾惆桑湓蜃匀唤缫灿行矶嗾嬲绺叩亩鳌５俏裁础拔尴薜摹卑颉盎倜鹨磺械摹狈吲谖颐强蠢词恰俺绺叩摹蹦兀磕训酪蛭庑┣樾鞯牧α渴恰安豢芍品摹保啊尴蕖墓勰畋闶怯烧獠豢芍品运狡鸬摹甭穑考偃羧绱耍悄┧叩囊蟾遣豢芍品模羁袢鹊牧蛋咭埠苣阎С炙闹缫共凰撸槐取鞍钡囊蟾硬豢芍品氖且车囊蟆罢獠攀且桓稣嬲尴薜囊螅蛭挥幸桓鋈四懿怀腥纤牧α浚坏阋膊焕斫獍榈娜巳炊嗟煤堋Ｐ矶喔杩嗟氖乱刀际且蛭飧鲆螅⒎且蛭叭艿摹卑椴磐瓿傻摹Ｄ悄裁匆车挠畈怀绺撸楣勰钊闯绺吣兀靠杉豢芍品砸不共皇浅绺撸晃耷詈臀尴扌酝耆胄畚暗墓勰蠲挥泄亓?br /> ＇注＇耐亚嘎拉瀑布：北美洲的一个瀑布。
＇注＇卡兹别克山；在高加索。
因此，我们很难同意“崇高是观念压倒形式”或者“崇高的本质在于能唤起‘无限’的观念”。那末，到底什么是崇高呢？有一条很简单的崇高的定义，似乎能完全包括而且充分说明一切属于这个领域内的现象。
“一件事物较之与它相比的一切事物要巨大得多，那便是崇高”。“一件东西在量上大大超过我们拿来和它相比的东西，那便是崇高的东西；一种现象较之我们拿来和它相比的其他现象都强有力得多，那便是崇高的现象。”
勃兰克峰和卡兹别克山都是雄伟的山，因为它们比我们所习见的平常的山和山丘巨大得多；一座“雄伟的”森林比我们的苹果树或槐树要高到五倍，比果园或小丛林要大到十倍；伏尔加河比特维尔察河或者克里亚兹玛河要宽得多；海面比旅行者常常碰见的池塘和小湖要宽阔得多；海浪比湖里的浪要高得多，因此海上的风暴即使对任何人都没有危险，也是一种崇高的现象；大风暴时的狂风比平常的风要强烈到百倍，它的声响和怒吼比平时的大风的飕飕声也要威猛得多；大风暴时比平时昏暗得多，简直近于漆黑；闪电比任何亮光更加耀眼；——所有这些都使得大风暴成为一种崇高的现象。爱情比我们日常的微小的思虑和冲动要强烈得多；仇怒、妒忌、一般的任何热情都比日常的感觉要强烈得多，——因此热情是崇高的现象。凯撒、奥赛罗＇注＇、苔丝德梦娜＇注＇、莪菲丽雅都是崇高的人＇注＇，因为凯撒之为大将和政治家远远超越了他当时所有的大将和政治家；奥赛罗的爱与妒忌远比常人更为强烈；苔丝德梦娜和获菲丽雅的爱和痛苦是如此真诚，远非每个女人所能作到。“更大得多，更强得多，”——这就是崇高的显著特点。应当补充说，与其用“崇高”（das Erhabene）这个名词，倒不如说“伟大”（dsa Grosse）更平易、更有特色和更好些。凯撒、美立亚斯并不是崇高的而是伟大的性格。道德和崇高只不过是一般伟大性的特殊的一种而已。
＇注＇勃兰克峰：在法国、瑞士和意大利边境。
＇注＇奥赛罗：莎士比亚剧作《奥赛罗》中的主人公。
＇注＇苔丝德梦娜：奥赛罗的妻子。
假如谁看过最好的美学读本，他一定很容易相信，在我们简短地评述崇高或伟大的概念所包括的内容时，已经谈到了崇高的一切主要的种类。不过不得说明一下，我们对崇高的本质所抱的见解，同＇今天那些特别享有声誉的美学读本中＇所发表的类似的意见有一种什么样的关系。 一康德＇黑格尔和斐希尔＇认为：“崇高”是超越于周围事物的结果。他们说：“我们将空间的崇高事物和它周围的事物互相比较；为了这个目的，那崇高的事物就得分为许多小的部分，这样才能比较和计算它比它周围的事物要大多少倍，例如，一座山要比长在那山上的树大多少倍。这种计算太费时间，不等计算完，我们就弄糊涂了；算完了还得重来，因为没有能够计算出来，而重算又仍归于失败。因此，我们终于觉得这座山是不可测量地大，无限地大”——“一件事物必须和周围的事物相比较，才能显出自己的崇高，”——这个思想很接近我们对崇高事物的基本标志所持的见解。可是这个思想通常只被应用于空间的崇高，而它原是该应用到一切＇等级＇的崇高上去的。人们总是说：“崇高是观念压倒形式，而这种压倒，在崇高的低级阶段上，是从量的方面和周围的事物比较出来的；”而照我们看来却应该这么说：“伟大（或崇高）之超越渺小或平凡是在于它的远为巨大的力量（在空间或时间上的崇高），或在于它的远为巨大的力量（自然力的崇高和人的崇高）。”在给崇高下定义的时侯，数量的比较和优越应该从崇高之次要的特殊的标志提升到主要的和一般的标志。
这样，我们所采取的崇高的概念对于平常的崇高的定义的关系，正如我们关于美的本质的概念对于从前的看法的关系一样。——在这两种场合，我们都将从前被认为是特殊的次要的标志提升到一般的主要的原则，而别的模糊我们的注意力的概念，我们便将它们作为赘物抛弃掉了。
这种转换观点的结果，崇高和美一样，在我们看来是比以前更加离开人而独立，但也更加接近于人了。同时我们对于崇高的本质的看法是承认它的实际现实性，但人们通常认为，仿佛现实中的崇高事物之所以显得崇高，只是由于有我们的想像干预，因为想像这才把那崇高的事物或现象的体积或力量扩张为“无限”。实际上，倘若崇高真正是“无限”的话，那末，在我们的感觉和我们的思想所能达到的这个世界上，就没有什么崇高的东西可言了。
不过，如果依照我们所采用的美与崇高的定义，美与崇高都离开想像而独立，那末，从另一方面来说，这些定义就把它们对人的一般的关系、以及对人所认为美和崇高的事物与现象的概念的关系提到了首要地位：任何东西，凡是我们在其中看见我们所理解和希望的、我们所欢喜的那种生活的，便是美。任何东西，凡是我们拿来和别的东西比较时显得高出许多的，便是伟大。相反，非常之矛盾的，从平常的＇黑格尔的＇定义却得出这样的结论：现实中的美与伟大是人对事物的看法所造成的，是人所创造的，但又和人的概念、”和人对事物的看法无关。同时，也很显然，我们认为正确的美与崇高的定义，破坏了美与崇高这两个概念之间的直接联系，这两个概念由于下面的两条定义“美是观念与形象的均衡”、“崇高是观念压倒形象”而成了互相从属的东西。事实上，如果接受了“美是生活”和“崇高是比一切近似的或相同的东西都更大得多的东西”这两条定义，那末，我们就得承认：美与崇高是完全不同的两个概念，彼此互不从属，所同者只是都从属于那个一般的概念，那个和所谓的美学的概念相去很远的慨念：“有兴趣的事物”。
因此假如美学在内容上是关于美的科学，那末它是没有权利来谈崇高的，正如同没有权利谈善、真等等一样。可是，假使认为美学是关于艺术的科学，那末它自然必须论及崇高，因为崇高是艺术领域的一部分。
但是，我们说到崇高的时侯，一直还没有提及悲剧，人们通常都承认悲剧是崇高的最高、最深刻的一种。
现在科学中流行的悲剧的概念，不但在美学中起着极重要的作用，而且在许多别的学科（譬如历史）中也是一样，甚至同平常关于生活的概念融而为一了。所以，详论悲剧的概念，以便替我的评论安下基础，我认为并不是多余的。我在论术中将严格遵循斐希尔的说法，因为他的美学现在在德国是被认为最好的了。
“主体生来就是活动的人。在活动中，他把他的意志加之于外在世界，以致和配想外在世界的必然规律发生冲突。但主体的活动必然带有个人局限性的印记，因而破坏了世界的客观联系的绝对的统一性。这种违犯是一种罪过（de SChuld），并且主体要身受它的后果，原是由统一的链子联系着的外在世界，被主体的活动整个地搅乱了；结果，主体的个别的行为引出一连串无究无尽的、逆料不到的后果，到那时候，主体已经不再能辨认出自己的行为和自己的意志了；但是他又必得承认