全景玛雅

奶掌鳎诖酥蟛懦鱿至司哂行峦庑魏屯及傅拿览龅牟侍铡Ｕ庖环⒄构炭缭降搅寺暄疟辈康厍＠嗨频拇雍诎紫虿噬傻闹铺展ひ盏难荼渲械亩狭眩谥忻乐薜暮芏嗥渌胤蕉汲鱿止Ｎ谕呦目送淌且桓鲂〉淖诮讨行模荒鼙豢醋魇呛团咫型鹊匚坏某鞘小Ｄ抢锏暮芏嗟窨潭继畈沽苏庖还ひ昭荼渖系亩喜恪５诟嗟闹ぞ荼环⑾忠郧埃咫共荒鼙怀莆岸ィ侍眨ㄍ逼鹪吹奈幕行摹！　　　?br /> 　　　　　　我们已经提到过在瓦哈克发现的可在石碑上的早期历法。在前古典主义时期，玛雅人使用的横杠和圆点等类似计数碑刻出土于维拉克鲁斯和危地马拉西海岸线到墨西哥湾一带，也就是特华特佩克的南部峡谷地区。图斯特拉小雕像很可能就产生于这一地区，这个具有玛雅风格的小雕像可以追溯到公元162年。在前古典主义时期的危地马拉高地也发现了雕刻的石柱。尽管这些考古学证据都来源于属于玛雅文明体系的石柱的发源地——佩滕，但仍需指出的是佩滕文化比其他地区更加难以理解，在考古学上也就更加难以考察和发现。也许，不久的将来就会有更早的碑刻出土。尽管原始的承材，拱顶和彩陶只负载了很少的信息，但这并不重要。古典时期玛雅文化的重要意义在于复杂的宗教体系和社会结构。正是所有这些特点综合在一起帮助考古学做出了重要判断。　　　　
　　　　　　研究前古典主义时期民族和文化的分化最好能够恢复玛雅文明的原貌。几乎没有有形的样本证据能解释这一难题。当时民族状况和在中美洲发现的原始骨骼材料十分类似，所以区域差异问题仍不明了。前古典主义时期的考古学研究还没有达到清晰的描述区域差异问题的高度，一般来说，对这一问题的描述和其他所有地区的没什么两样。前古典主义时期，玛雅盆地包括的区域十分广大，从霍斯特克地区发现的证据就可以证明这一点。那里的里奥巴纽科和塔姆皮克发现的古代雕刻证明了这样一个问题：那里的前古典主义时期的陶器与玛雅盆地的出土物具有惊人的相似性。紧接着，古典主义时期墨西哥高地又对这一地区施加了影响。很可能霍斯特克和恰帕斯盆地在某个时期同时使用玛雅语，后来由于西方语言的入侵而逐渐失传。似乎可以这样认为：霍斯特克地区从前古典主义时期起就已经独立了。　　　　
　　　　


第一章笃信宿命的民族　（7）

　　　　最古老的可以确切记载时间的玛雅遗迹　　　　
　　　　　　用玛雅象形文字记载的最早的确切的时间雕刻在兰登石牌的背面。兰登石牌是玉质的，具有凯尔特风格。它长8．12英寸，宽3英寸。1864年出土于危地马拉波多巴里奥斯港附近。牌子上的日期是玛雅时代日期8．14．3．1．12即公元320年图15）。这里的“玛雅时代的日期”是指记录在兰登石牌上的日期，一些玛雅大事就是使用这种日期记录的。　　　　
　　　　　　兰登石牌上纪录的数字的每一个细节都与佩滕北部的蒂卡尔纪念碑上记载的数字很相似。同时，它又与古典主义时期其他地区的同类碑刻大相径庭，以至于尽管兰登石牌不是在蒂卡尔发现的，但可以确定是在那里雕刻成的。如果是这样，蒂卡尔就是迄今为止发现的刻在有日期的历史遗迹的基座上的最早的城市，那也是古典主义时期玛雅最大的纪念中心。最古老的巨大石质纪念碑或石柱是乌瓦夏克吞的9号石柱。在它的背面刻有玛雅日期8．14．10．13．15（即公元328年）这一时间只比兰登石牌上的时间晚723年，并且兰登石牌雕刻于距乌瓦夏克吞仅11英里的南部地区——蒂卡尔。由此我们可以推断，在尤卡坦半岛的正中心，在公元4世纪初，玛雅历法已经发展得很完备了。　　　　
　　　　　　前古典主义时期佩滕的玛雅语民族　　　　
　　　　　　早在前古典主义时期以前，尤卡坦半岛可能是被游牧民族占领的。他们靠采集森林里的野果子和渔猎为生。有关玉米种植的农业知识还没有从危地马拉高地传播到南部来。　　　　
　　　　　　我们无法确切地知道农业的种植方法是如何流传到玛雅的盆地地带的。也许是新的移民带来的，也可能是原来的土著居民主动地从高地学来的。然而，似乎在玛雅文明开始之前（公元4世纪），谷物种植就已经在那里存在了一千年了。　　　　
　　　　　　玛雅象形文字的起源　　　　
　　　　　　在乌瓦夏克吞发现的兰登石牌和9号石柱除了记载了两个早期的年代相近的纪年日期之外，还有一个重要的共同特性。记载在这两件文物上的日期应用了一种复杂的文字结构，这种原始文字承载了所有的玛雅古典主义时期的纪录。这些记载不能印证历法的发展脚步。　　　　
　　　　　　有证据显示，早期的玛雅象形文字和大事年表不仅仅被刻在石头上。尚未发现这类材料的证据，可能是由于佩滕地区高温，潮湿的环境里比较容易毁坏它们。　　　　
　　　　　　几百年过去了，玛雅早期的天文学者一直在关注着太阳的运行，以确定热带地区一年365．24日的确切长度。他们可能也观察月亮，以确定一个朔望月周期29．52日的长度。一旦这两个周期被精确地推算出来，古代玛雅人可以极精确的计算这两个长度。　　　　
　　　　　　在玛雅编年记事体系内部有证据证明：它最早在玛雅纪元7伯克盾—7．0．0．0．0晚期（公元前353年）或是靠后一点7．6．0．0．0年（公元前235年）被确立起来的。好像玛雅的祭司们还特意扩充了他们独特的象形文字，以适应这种新确立的编年记事体系。如果这是真的，那么文字应该产生于继最早的雕刻时代之后的6世纪或7世纪。　　　　
　　　　　　玛雅艺术建筑、陶艺与埃及的一致性　　　　
　　　　　　除了乌瓦夏克吞的9号石碑，这座城里至少还有10座纪念碑，其中的四座实际上可以追溯到玛雅纪元中（公元337～435年），8伯克盾的最后25年。而另外六座也大致可以推算出属于这一时代。这些纪念碑上的人物形象比例极不相称，并且线条极为粗糙。虽然偶尔以右侧面轮廓出现，但大部分通常以柔和的左侧轮廓展现出来。他们的脚一前一后，左脚的大脚趾顶着右脚的脚后跟，前肢和躯干向着正前方，而头部从左侧或右侧来描绘。这种不雅的姿态是所有已知最早的玛雅石刻中典型的形象。　　　　
　　　　　　古代乌瓦夏克吞建筑上的成就也是使人印象深刻的。在乌瓦夏克吞发现的最早的金字塔是Ｅ－ＶＩＩ－ｓｕｂ，它被埋藏在后来建造的金字塔Ｅ－ＶＩＩ中。金字塔侧面粉饰掩体的风格表明，在其建造时玛雅艺术风格刚刚开始成型。金字塔Ｅ－ＶＩＩ－ｓｕｂ的顶部，并不是一些石料建筑。在金字塔的顶端发现的四根石灰柱及灰泥地面表明这个金字塔最初支持应是一些非耐用材料的上部结构可能是柱子或茅草屋顶。这一切都说明了玛雅石质建筑中典型的带有承材及拱顶的房屋在Ｅ－ＶＩＩ－ｓｕｂ金字塔建造时期还未发明。　　　　
　　　　　　古典时期的陶艺并没有经过充分研究，以至于在发源地和陶艺的类型的地理分布等问题上，不能得到一个一致的结论。　　　　
　　　　　　对于乌瓦夏克吞的废墟遗址及露天广场的地面以下进行水平挖掘，使前古典主义陶器及佩滕地区发现的粘土小雕像的最杰出的代表作重见天日。　　　　
　　　　　　其中一些样式，尤其是小雕像中的一些类型与墨西哥、危地马拉、萨尔瓦多高地上最早农业地区出现的一些物品极为相似。　　　　
　　　　　　虽然乌瓦夏克吞地区的考古发现不足以证明有关玛雅古典主义时期的所有同时期产生的考古学的特征都起源于这里，但确实存在着这样一种现象：早期考古学证据在那里被发现，随后这些发现作为一个复杂的文化整体传播开去。这一现象证实了玛雅文化的统一性，这种统一性使它更具特色。　　　　
　　　　


第二章古典时期　（1）

　　　　玛雅中部　　　　
　　　　　　玛雅文明的发展方向到古典期早期在佩滕中部固定下来，并且在其经过的570年间拥有异常的保守性。这种观念或文化保守的固定性体现在由祭司垄断的笔迹、历法、宗教艺术和建筑等方面。陶器的浇筑风格、砖石建筑技术和雕塑细节设计等操纵工序都表明风格变化的正常速度。玛雅人热衷的宗教甲胄也许能说明在古典时期技术进步的缓慢。　　　　
　　　　　　通过对政府治理的地区和时间跨度的鉴定，玛雅这种类型的形式政府与中美洲的其他地区相比是一种奇异的成功的组织。而在政策执行中却呈现出问题来。祭司不可能给他们的臣民们以丰富的物质回报，玛雅的经济既简单又能自给自足。抑制政府措施的主要威慑力的是人口的自然分散，他们住在广而分散的玉米地附近，要知道在任何时期玛雅的耕地都没超过总面积的1／5。祭司们仿佛还没有掌握具有经济价值的知识专利，比如说天气预报，即使现在玛雅地区的人们也认为天气预报是不可信的。此外，没有考古证据表明那儿有过强大的统治者或霸主。碑文是没有名称的，它们个个记录的是各个时期的终结部分，并以此类推。有人认为他们要注明的是神灵统治的变迁，而不是人类。在波安帕克的壁画里，描述最详细的是玛雅人的生活，没有一个人单独站立以显示权势。尽管在皮德拉斯·尼格拉斯废墟出土的有名的护墙板刻有某个在统治王位上的人，但像波安帕克那里的下属臣民都聚居生活在一个极无组织的社会环境中。巨棒（政策）似乎也从来没有被玛雅统治者频繁地挥动过。几乎没有战争，也没有因宗教以及可能用于祭仪的奢侈物品而进行的广泛贸易的痕迹，政府内部也表明有反对镇压的倾向。这种异常但顺利运作的非正式政府一定是依靠一群温和并善于顺应的臣民，这些臣民拥有一种异常一致的观点，以此来约束自己的行为，这至少给人一种胆怯顺应的印象。援引摩尔顿勋爵的话说：“衡量一个民族是否文明看人们对非强制社会顺从的程度就够了。”依据这种衡量标准，玛雅人有过之而无不及。　　　　
　　　　　　对整个玛雅地区的历法和肖像整体考证表明，统一的宗教管理必定在一定程度上影响到了政治事务。尽管在以功利为目的的作品中几乎没有表现广泛的贸易和战争，但是政治合作的努力可能也受到过限制。公路给了我们城市间合作的证据，这些公路在城市间以用心建造的直线延伸着，这种合作至少需要宗教中心区之间的政治统一，并要相当多的劳工来工作，而这些劳工可能来自两地征募的。　　　　
　　　　　　波安帕克护墙板、玛雅石碑上戴脚镣的裸体俘虏以及在大范围征服期通过战争获得奴隶作为祭品的习俗等等都是各部落中心之间发生偶尔战争冲突的证据。在所有部落相互和睦共处时期，这种冲突是很难发生的。据考证，在尤卡坦半岛，古典后期至少有一个或可能几个部落有相当明晰的文化边界。我们也似乎有真正理由相信政治分界线与他们的文化边界是相辅相成的。然而，玛雅内部骚乱的证据并不能否定古典期玛雅中部地区那令人惊诧的同类性质和相对平静的画面。　　　　
　　　　　　考古学资料　　　　
　　　　　　为尝试重现古典期玛雅的文化历史，我们必须依靠考古所获得的证据，这几乎是惟一的手段。从古典时期玛雅被一外来民族——托尔特克人征服算起到欧洲征服为止总共500多年。　　　　
　　　　　　通过发掘和仔细研究古典期遗址上的碑铭，重现古典期历史的艺术品和建筑物的考古资料已经发展起来。注日期的石碑提供的证据给我们展示了石碑发现地的年代先后顺序框架，通过分析雕刻和建筑风格来获得考古方面的各区域界限和分布，以反映各种力量的相互作用，这种力量给玛雅带来了发展、繁荣和衰落。在多种力量的作用下，陶器确切地反映了制作者的家庭生活习惯，以及遇到外界影响的情况下，变化之快也表现出来。不同物品在层叠的废弃物中的位置也表明了它们受到影响的先后顺序。偶尔发现的陶器碎片证明与其他文化建立的时间关系。如果我们根据从征服期到现代玛雅获取的资料能解释出考古证据的话，那我们将离再现古典期历史的主要发展趋势越来越近。　　　　
　　　　　　中部玛雅的古典时期分为两个主要阶段：前期和后期。一般认为前期开始于玛雅出现最早的日期以前——约8．14．0．0．0（公元317年），终至于9．8．0．0．0（公元593年）。我们在这段大约三个世纪多一点的时期看到了佩滕这块有限土地上广泛标有日期的玛雅风格石碑和相应的拱形建筑。在整个时期建筑物都在不停地改良，但石碑的雕刻却?