再错也要谈恋爱





偷扔谑羌颖断硎芰肆蛋诩涞奶鹈邸6遥硎馨橹危橇蛋腥说奶厝āR坏┝蛋崾⒒蛘吡蛋游捶⑸蛲谌莸奶鹈勖尉常换岽雒握咩扳暧胪纯唷?br />
  所以,把握双重享受的有效期限、善用恋爱签证所赋予的特权吧。

  谈恋爱的人,应该多熬夜。夜晚,具有奇魅的恋爱气氛。四季的夜晚,各有不同奇魅的方式。春天的夜晚、甜蜜温柔;夏天的夜晚、逼人犯罪;秋天的夜晚、证明寂寞的不可忍受;冬天的夜晚、证明被窝的不可一个人睡。

  如此各式良夜,全力证明良人之可贵可爱,我辈恋爱中人,岂可舍良夜、舍良人,自去睡觉?!

  谈恋爱的人,应该多睡觉。和爱人相处的时候,常常需要全神贯注、一下要当很入戏的演员、一下要当很入迷的观众、一下要在公园里对月吟诗、一下又要在床上练瑜珈术,这么令人疲于应付的职务,当然会导致抽空就睡的习惯。多睡觉,应该算是恋爱者的专业习惯吧。

  谈恋爱的人,应该多熬夜。很多热恋期的爱人,最期望的就是:不管自己在半夜的哪一分哪一秒忽然醒来,都能够一睁眼就发现枕边的对方、正深情款款的用一双晶亮的眼睛凝望着自己。

  光为了要做到这一点,就不可能多睡。

  其它古典而管用的苦肉计,还包括一天两封情书啦,呆站门口等到半夜啦,这些噱头,哪一样不需要超级的熬夜能力?你不好好自我操练,等到要测验时,就后悔不及了,就“死老百姓”状毕露了。

  谈恋爱需要文艺腔

  谈恋爱的时候,请多来两句文艺腔吧。恋爱期间、心情特别敏感,神经特别迟钝,最适合做文艺腔的“寄主”,嘴即不会酸、肉也不会麻。一等到爱情过了有效期限,心情恢复迟钝、神经恢复敏感,对文艺腔就即想不出来、也听不进去了。

  谈恋爱的时候,请少来两句文艺腔吧。谈恋爱已经够老土了,再学张恨水说一句“难道你到今日还不明白我的心?”立刻要被爱情考古队贴上“一级古迹”的标签了。

  我一个朋友,谈恋爱是“无文艺腔则不欢”的。是宁可不与对方上床、也要听对方说一堆烂文艺腔的“爱情标准句”才过瘾的。他说他每谈一次恋爱,就是一次“文艺复兴”。

  我又有一个朋友,谈恋爱时完全受不了文艺腔。如果有人靠在他胸前说:“我在听你的心跳……它跳得好美“这类的话,他就坚持送对方回家去,不完了。我们都觉得这个朋友在幽默感上、在大众文学的品位上,都有待更多元化的发展。

  谈恋爱用的文艺腔,不是只给对手听的,主要还是要昭告世人——张爱玲写银娣说“我情愿你恨我”;胡兰成写张爱玲对他说“我恨不得把你包包起,像个香袋儿……缝缝好……藏藏好“,这都是要全世界作观众、一起赞叹或一起欢喜的。你不要老是木着一张脸好不好。

  谈恋爱用的文艺腔,最好只给对手听,昭告世人则免了吧。即使是,常常考前三名的大写作家,也不免在情诗和情书两个项目上得低分的——被爱情贿赂、在品味上就方水了——“你是我所有的全部”;或者“除了想你,什么也不想”,这可分别是莎士比亚和卡夫卡的手笔哩,真得太不怎么样了吧。

  还是多来两句文艺腔吧,爱人们。现代爱情再怎么讲求效率,也就等于是株塑料的圣诞树,虽然可以拆拆装装、不死也不活,终究还是得挂几串感伤的小灯泡,才像个样子呀。

  还是少来两句文艺腔吧,爱人们。我碰到好几位文艺腔的爱用者,都变得太“技术本位”,太“以手段为目的”了——他们常常因为想到了很凄美的、适合分手时说的话,就忍不住把爱情提早结束了。

  恋人应该贪婪

  谈恋爱的人,应该贪婪,因为爱情无非是以自己的想象来满足自己对幸福的需求。那个所谓的“爱人”,通常只是一颗体外的卫星,把你左大脑传送出来的幸福景象接受了、再折射给你的右心房。

  人一生,很少需求是可以这样自给自足的,既然送出多少、就送还多少,何不尽情挥霍、尽情需索?反正,无非就是些幸福感罢了,又不是真的幸福。

  谈恋爱的人,不应该贪婪。因为所谓的“幸福”,没有“最高级”,只有“比较级”。倘若世上只有你一

  个人,你是无从判知自己是幸福抑或悲惨的。

  所谓“比较级”,举个例子,就是撑杆跳,你只要跳得过这一级,就会出现更高的等级要你去跳。想当选“幸福冠军”的人,只会跳到累死而后已。所以,不要对爱情贪婪吧,你破不了世界纪录的。

  谈恋爱的人,应该贪婪。因为要多少有多少——讲的是爱情的“量”。

  谈恋爱的人,不应该贪婪,因为再怎么贪也贪不到——讲的是爱情的“质”。

  谈恋爱的人,应该贪婪,因为每发动一次爱情、所耗费的能量,有其“最低消费额”的,就像计程车的起跳费、可能十倍于它的里程费,你中途下车,省不了多少钱的。

  谈恋爱的人,不应该贪婪,不要以为无形无色的爱情只是气味,像面宝房飘出来的香气,多吸几口也不要钱。它也可能是强力胶、二手烟、瓦斯,能让你上瘾、致癌、死亡。

  谈恋爱必须会跳舞

  谈恋爱必须会跳舞。说“我不会跳舞”的,都是在找借口。从来没有听说过有哪只公的鸟,到了求偶期,会因为“我不会跳舞”,而呆呆站在母鸟面前没事干的。你还想继续做哺乳动物吗?看看澳洲公羽凤鸟的平均舞蹈水准,别再用那些只有人类才说的出口的借口啦。

  谈恋爱不必会跳舞。我就认得好多女生,是因为跳舞时一直被男生踩到脚,而觉得对方“好可爱”的。

  谈恋爱的人,请尽量多去跳舞。运动跟恋爱的关系是很极端的——离得太远了,很难谈恋爱,比方说拔河,连脸都看不清楚,还能谈什么恋爱?可是,要是靠得太近了,也很难谈恋爱,比方说做爱,是最近距离的运动,比摔跤相扑还要近,但却实在不是适合谈恋爱的运动啊。不信你战到妓院门口去访问嫖客,一百个里面,也不会有一个说:“我是来谈恋爱的。”

  那么,最适合谈恋爱的运动是什么呢?当然就是又不会隔太远、又不会靠太近的跳舞了。

  谈恋爱的人,请尽量少去跳舞。现在跳舞的地方,音乐都大声得要命,陌生男女大家互相瞄瞄,钓人回家上床,可算是很理想的场所,至于谈恋爱嘛……如果你是讲究互相沟通的那一派,去跳舞可帮不上什么忙了。

  谈恋爱必须会跳舞。跳舞这件事,无非就是学会什么时候贴近、什么时候拉远、什么时候面对面、什么时候背对背、什么时候牵牵手、什么时候兜圈圈——谈恋爱,不也就是这么回事嘛?

  谈恋爱不必会跳舞。现代爱情,就跟现代舞一样——现代舞,只问“想不想跳”、“想怎么跳”;不问“会不会跳”、“跳得对不对”的。现代爱情呢?一样吧。

  谈恋爱必须跳舞。跳舞,是最最“进可攻、退可不攻”的游戏——跳快舞的时候,你既可以看都不看对方、也可以看对方看到眼睛喷出火;跳慢舞的时候,你既可以连应酬话都不说、也可以抱在怀里、耳边软语。再没有比跳舞更好运用的活动啦。

  谈恋爱不必跳舞。跳舞玩的那一套,根本是二人世界的乌托邦版本——你进一步、我就退一步;音乐什么拍子、两人就跳什么拍子;真要谈起恋爱来,哪有这么容易的事,光是睡觉打不打呼,就够你们烦的了。

  谈恋爱最应该去跳舞——情歌的歌词能掩护对方的没情调;舞步能掩护对方的没风格;乱七八糟的灯光能掩护对方的没姿色;闭上眼睛、能掩护你们的没有默契。

  谈恋爱最不应该去跳舞——给别人看的成份太多,给自己咀嚼的东西太少。

  爱人应该留长发

  谈恋爱应该留长发。恋爱是麻烦又无用的东西,长发也是麻烦又无用的东西,两样摆在一起,殊途同归,相得益彰。

  谈恋爱不应该留长发。我每次听见男生说他们爱的就是对方那一头长发时,我就不免毛骨悚然——长头发这么容易被当作爱情的借口,你还敢把它留在头上?!你是惟恐你们爱情里鱼目混珠的材料还不够多吗?!

  谈恋爱应该留长发。

  恋爱的时候,会觉得爱人的全身都散发出光晕。这种幻觉,需要一些基本装备来完成——比方说,很重要的风啦,以及更重要的,风吹得起的衣摆和长头发啦。当然也需要阳光、月光、灯光这些照明的配合,等等。

  长发,是爱情幻觉的展示用立体模型。

  谈恋爱不应该留长发。

  因为长头发很难因应各种突如其来的爱情状况——比方说,被泼水啦,当街撕扯打架啦,在餐厅的厕所里迅速做完爱又立刻恢复原状啦,等等。

  短发,是爱情效率的展示用立体模型。

  谈恋爱应该留长发。

  中国人的恋爱,或者说,所有陈旧文明的恋爱,其特长正是缠绵、精神的耳鬓厮磨、意志的抵死缠绵。

  不论是要缠、还是要棉、都只有长发能够胜任。短发完全没有插手的余地。

  谈恋爱应该留短发。

  缠绵虽然有趣,但也未免太土。恋爱大可以现代化,谈得明快亮丽,灵动顽皮。短发比起长发来、诸事皆宜。

  选爱人,要选长头发的。

  因为长头发能完全配合爱人身份的无穷转换:初见时,惊为“天人”;约会时,温柔如“水”;上床时,狂野如“妖魅”;避不见面时,莫测如“精灵”;分手前,仿佛勒在颈上的绳子;分手后纠缠不休、又仿佛讨命的一缕冤魂。

  天人、水、妖魅、精灵、绳子、冤魂——哪个不需要长发?!

  选爱人,要选短头发的。

  现代爱情的乐趣,往往来自于爱人角色的变化无穷:一下老、一下少、一下男、一下女。荷兰那个保罗〃凡赫文导过的《第四个男人》,男主角就很喜欢金发女友把头发剪得短短的,再穿条短裤,以方便他把女友想成男孩。

  至于把年龄随着头发一并剪去的男男女女,其有意混淆年龄,更是成效卓著的了。

  床上的爱人嘛……长头发是有其特殊效果的。

  流淌在白色枕上的长发,一丝一丝的慢慢撤退,在天亮前、悄悄消失不见……完全像“夜色”一样,不是妙极了吗?

  接吻的爱人嘛……短头发是有其特殊功能的。

  毛发跟亲吻是相抵触的,只要经验丰富的吻者,多半要同意。撩开遮头盖脸的头发、去搜寻耳朵后方那一小块颈脖亲吻,也许有寻幽探胜的乐趣,但其狼狈和窒闷的程度,实在不见得值回票价。亲吻常常必须狠、准、稳。

  露颈子露肩的短头发,确实比较合乎亲吻之需要的。

  情人必须过情人节

  是。情人节是必须的。因为如果没有情人节,就不会有教室和办公室里“谁收到最多花”的残酷竞赛,就无法培养危机感和羞耻心了,就很少人会“平日储备,以备不时之需”了,就很少人会“养兵千日,用在一朝”了。

  否。情人节是多余的。因为所有为“某种身份”设计的节日,都是多余的,都只是让“那种身份”的人,更劳累罢了。父亲节让“父亲”更劳累,军人节让“军人”更劳累,劳累于表态、感恩,以及允诺担起更多的责任。

  是。情人应该要过情人节的。这个节日逼得许多闪烁其词、得过且过的情人,起码得表面上打一次卡。这有助于正确数据的建立。

  否。情人应该不要过情人节的。爱情自有其高标准和低标准,通不过测试的人,何必硬要蒙混过关?你看好好一条白蛇、瞎起哄去过什么端午节,任它修炼千年,还不是当下现了原形。

  情人节呢,还是要过的。你这样想——情人节是和清明节、植树节同类的纪念性节日,是为了追念那些恋爱殉职人员的日子。这么一来,这个节日立刻就定位清楚,对象明确,而且符合绝大多数人的需要了。

  情人节呢,还是算了吧。你这样想——大部分人是一辈子都谈不到什么真恋爱的,他们已经整年都在过沮丧的日子了,你又何必再指定一天,落井下石的叫他们为模范生们鼓掌呢?!没有机会上台接受表扬的人,也应该有权不做观众吧。

  情人节一定要过,尤其是第二次。因为第一次往往是糊里糊涂就过了,到第二次还能过的,才算敲钉转脚、略具规模,算是有过节的资