十+义+量





魉担迕髁恕B陕垡喽0吮臼抡撸匠鸨旧抵钣嘁磺星凹手隆C臼隆>疟旧撸接谑侵校凳雷鹪诠ナ溃吮朔椒郑羯羲溃衅腥校心研行小J敲旧J焦阏撸秸哒病9阏甙病H粑ù蟪耍雌腥啦还卜鸱ā6绽碚;勐焦恪H玷べに怠H艏嫘〕耍此嫡ǎ剑嗫梢蚬碚恪K邓内欣恚嬲省9愠掳悖缒鶚勊怠J幌7ㄕ撸剿等缋醇爸畹茏踊蛟诩艺撸泄Φ拢跋F媸隆C7āJ垡檎撸惹八的︹蚶礤取N街罹溲费泻四︹蚶礤取R磺辛艘寰悦︹蚶礤取N接谑谴Γ雷鹱怨惴直鸱ㄏ唷S质サ茏樱鸭屑#雷运ぃ辔薜狗直鹬罘ㄌ逍浴4艘嗝︹蚶礤取D︹蚶礤纫嗝⑴锬ァR嗝垡椤Q芯可跎钏剽蚶乱澹┮磺衅蹙谝省H缡且环郑甙鸺暗茏铀怠7峭喾郑ㄊ欠鹚怠R孕淼茏幼鞫苑ú兀垡榫省?br /> 如是三藏所摄三乘相应十二分教差别名相,既略释已。今于此中摩怛理迦,应更广说。一切法义,此为本母故。问如前所说诸圣教中,若无摩怛理迦建立诸法体相,即不明了。若建立已,即得明了。云何应知建立诸法体相耶。谓于是处,诸佛如来以十一种相决了分别显示诸法。是名本母。何等名为十一种相。一者,世俗相。此复三种。当知宣说补特伽罗故。宣说遍计所执自性故。宣说诸法作用事业故。二者,胜义相。当知宣说七种真如故。三者,菩提分法所缘相。当知宣说遍一切种所知事故。四者,行相。当知宣说八行观故。五者,自性相。谓若所说有行有缘所有能取菩提分法。谓念住等。六者彼果相。谓若世间若出世间诸烦恼断,及所引发世出世间诸果功德。七者彼领受开示相。谓即于彼以解脱智而领受之,及广为他宣说开示。八者,彼障碍法相。谓即于修菩提分法,能随障碍诸染污法。九者,彼随顺法相。谓即于彼多所作法。十者,彼过患相,當知即彼諸障礙法所有過失。十一者彼勝利相,当知即彼诸随顺法所有功德。此中所说起真如者,一者,流转真如。谓一切行无先后性。二者,相真如。谓一切法补特伽罗无我性,及法无我性。三者,了别真如。谓一切行唯是识性。四者,安立真如。谓诸苦谛。五者,邪行真如。谓诸集谛。六者,清净真如。谓诸灭谛。七者,正行真如。谓诸道谛。复次此中八行观者,一者,谛实故。二者,安住故。三者,过失故。四者,功德故。五者,理趣故。六者,流转故。七者,道理故。八者,总别故。一谛实者,谓诸法真如。二安住者,谓或安立补特伽罗。或复安立诸法遍计所执自性。或复安立一向,分别,反问,置记。或复安立隐密显了记别差别。三过失者,谓佛宣说诸杂染法,有无量门差别过患。四功德者,谓佛宣说诸清净法有无量门差别胜利。五理趣者,当知六种。一,真义理趣。二,证得理趣。三教导理趣。四,远离二边理趣。五,不可思议理趣。六,意趣理趣。六流转者,所谓三世三有为相,及四种缘。七道理者当知四种。一观待道理。二作用道理。三证成道理。四法尔道理。观待道理者,谓若因若缘,能生诸行,及起随说。作用道理者,谓若因若缘,能得诸法,或能成办。或复生已,作诸业用。证成道理者,谓若因若缘,能令所立所说所标义得成立,令得觉悟。法尔道理者,谓如来出世,若不出世,法性安住法住法界。八总别者,谓先总说一句法已,后后诸句差别分别,究竟显了。如是十一种相,分别诸法,义善通达,义通达故,善释契经,善知诸论,生正信解,起正加行,能证解脱及菩提果。
复次诸佛言教,总略而言,有二应知。一者,知法。二者,知意。云何知法。由五种相了知于法,一者,知名。二者,知句。三者,知文。四者,知别。五者,知总。云何为名。谓于一切染净法中,所立自性,想假施设。云何为句。谓即于彼名聚集中,能随宣说诸染净义,依持建立。云何为文。谓即彼二所依止字。云何於彼各別了知?謂由各別所緣作意。云何於彼總合了知?谓由总合所缘作意。如是一切总略为一,名为知法。云何知义。由十种相了知于义。一者,知尽所有性。二者,知如所有性。三者,知能取义。四者,知所取义。五者,知建立义。六者,知受用义。七者,知颠倒义。八者,知无倒义。九者,知杂染义。十者,知清净义。 尽所有性者,谓即杂染清净法中,所有一切品别边际。是名此中尽所有性。如五数蕴,六数内处,六数外处,如是一切。如所有性者,谓即一切染净法中,所有真如。能取义者,谓内五色处,若心意识,及诸心法。所取义者,诸外六处。又能取义,亦所取义。建立义者,谓器世界。于中可得建立一切诸有情界。谓一村田,若百村田,若千村田,若百千村田。或一大地至海边际,此百此千,若此百千。乃至广说。受用义者,谓诸有情为受用故,摄受资具。颠倒义者,谓即于彼能取等义,无常计常,想倒心倒见倒。苦计为乐,不净计净,无我计我,想倒心倒见倒。无倒义者,与上相违。能对治彼。应知其相。杂染义者,谓三界中三种杂染。一者,烦恼杂染。二者,业杂染。三者,生杂染。清净义者,谓即如是三种杂染,所谓离系菩提分法。如是十种,当知普摄一切诸义。此前诸义皆如解深密说。今略引文。理繁不述。
复次佛广有十种所应知处。如瑜伽论具说其相。又说正教量者,谓一切智所说言教。或随彼闻,或随彼法。此复三种。一,不违圣言。二,能治杂染。三,不违法相。此中不违法相者,谓翻违法相,当知即是不违法相。如彼广说一一应知。
如上所说诸处圣教,若广若略,既显示已。由是道理,若有从他听闻,或随彼法,希入佛教勤修行者,当自审知我从彼闻,或随彼法,为佛说耶。为不尔耶。若是佛说,于三藏中,何藏摄耶。于三乘中,何乘相应耶。十二分教中,为何分教耶。既审知已。应更寻求摩怛理迦十一相中,为何相耶。乃至相一一中,有多差别,为何差别耶。复次于应知中,应自观察,知法不耶,知义不耶。乃至于法义中,知一一差别不耶。知十依处不耶。复次于正教量,应具简择,不违圣言耶。能治杂染耶。不违法相耶。具此三者,即是正教。若不尔者,即非正教。如是简择,如是观察,如是寻求,如是审知,能正听闻清净圣教。正听闻已,能增长善根,能清净诸障,能多修胜解,能善积集福德智慧资粮。如是堪为佛教弟子。为佛菩萨忆念覆护,如子如弟,生亲善意。若异此者,义即相违。谓于如来善说善制法毗奈耶最极清净意乐所说善教法中,诸有情类,不解邪解种种迷谬差别可得。如有有情,听闻正法,住自见取。于如是法,虽生信解,然于其义,随言执着,不善解了。彼虽于法,起于法想,而非义中,起于义想。由彼于法起法想故,及非义中起义想故,于是法中持为是法,于非义中持为是义。彼虽于法起信解故,福德增长。然于非义起执着故,退失智慧。智慧退故,退失广大无量善法。复有有情,从他听闻,谓法为法,非义为义。若随其见,彼即于法,起于法想,于非义中起于义想。执法为法,非义为义。由此因缘,当知同彼退失善法。若有有情,住自寻思及邪慢者,造立众多像似正法。或复诽拨诸佛言词。虚妄推求邪法邪义。于非法中,宣说是法,于非义中,宣说是义。当知是起广大业障方便。由彼陷堕无量众生,令其获得大业障故。若有有情。从彼听闻,随其恶见,于非法中,起于法想,于非义中起于义想,于非法中执为是法,于非义中执为是义。由此因缘,当知同彼获大衰损,触大业障。
复次有诸有情,于圣教中,闻佛自说,我成佛来,不说一字,汝亦不闻。遂谓如来实不说法。当知此依别义,作如是言,实非如来绝无言说。何以故。一,依诸佛自性法身,故云不说。法身如来,无言说故。二。依诸佛自受用身,故云不说。唯佛所知,非于境故。三,约诸佛所说无异故云不说。佛不说异诸佛法故。四,佛不说堕文字法,故云不说。佛知诸法离文字故。五,约圆成真如之理,故云不说。真如理中无言说故。六约依他缘生之法,故云不说缘生虚幻,非实说故。七,约遍计所执自性,故云不说。忘情计度,性都无故。八,佛所说非闻者识亲所缘缘,故云不说。亲所闻者, 自所变故。以此八门,释佛经中不说法言,摄义皆尽。若实不说,何以如来教传法者,经首皆置我闻等言。故不可云佛无说法。 
复次有诸有情,依诸如来隐密言教,取少分義虛妄計度,執為最勝能得清淨。當知如是耄苎越蹋诔鲆溃宀幻髁耍腥挥ψ魉乐埂H玷べぢ鬯氖逶疲霸坪纹腥拚囊馈D酥凉闼涤种钇腥谌缋此钪匙孕牛钪城寰玻幌虺吻濉Nㄒ廊缋戳艘寰洌遣涣艘濉A艘寰湮拦剩诜鹚捣ㄅ我豢梢帷:我怨省R苑鹚挡涣艘寰乐种置疟绫拘砸澹涛淳龆āI猩苫蟆7橇艘骞省H糁钇腥诹艘寰痪龆ㄕ撸诜鹚捣ㄅ我炭梢帷!庇纸馍蠲苁ひ迳腥追鹧裕笆雷鹪谖舻诙敝校ㄎ⑷ば薮蟪苏撸砸芟嘧帧K涓跗妫涛戳艘濉J侵钰郝郯沧愦λJ雷鹩诮竦谌敝校瘴⑷ひ磺谐苏撸韵粤讼嘧郑谝簧跗妫钗S校奚衔奕菔钦媪艘濉7侵钰郝郯沧愦λ!庇墒墙汤恚钣兄钦撸挥σ乐挂苎越蹋次钍ぃ悦曰蟆?br /> 复次有诸有情,于诸佛教及外道义,不审简择,不正归依。当知三乘三藏十二分教,皆为三种理法所印。以三种印印定诸法,能令永舍惑业苦故,是可归依。云何三种。一,诸行无常。二诸法无我。三,涅槃寂静。诸外道教,非三印印,不能永舍三有行故,非可归依。如涅槃云,一切外道所可言说,悉皆妄语。是诸外道,痴如小儿,不能了达常无常等。于佛法中,取少分义,虚妄计有常无常等,而实不知常无常等。是故外道不可归依。佛法不尔。如瑜伽论六十四云,问,归依有几。何缘但有尔所归依。答,归依有三。谓佛法僧。四缘故有尔所归依。一,由如来性调善故。二,于一切种所调能调善方便故。三,具大悲故。四,以一切财而兴供养,未将为喜,正行供养方欢喜故。由佛如是,其佛所说法毗奈耶亦可归依。非余天等。
真如义第三
已辩佛教,今次当说真如法性。佛教究竟,真如为本故。
云何真如。谓空无我所显法性,有无俱非,心言路绝,与一切法非一异等。理非妄倒,故名真如。真,以简妄。如,以别倒。此中如者,显如实义。复次真者,真实。显非虚妄。如者,如常。表无变异。谓此真实,于一切位,常如其性,故曰真如。即是湛然不虚妄义。于佛法中此最无上,第一希有。谓是不共世间外道之所知故。三乘圣果,依此差别而差别故。又此为缘,能生出世无漏智故。然极微细,极难了知。极微细故,诸佛世尊,现正等觉,以无量门显现开解,施设照了。极难了故,一切异生,于佛所说如是微细甚深境界,寻思比度终不能达。
云何空无我所显法性耶。谓观空者,空有二种。一者,生空。二者,法空。生空者,谓补特伽罗无我性。法空者,谓法无我性。如是补特伽罗及法二种,空无自性,名空无我。空无我故,能证微细甚深离一切相真如境界。是故真如,说为空无我所显法性。世间外道,于一切时,执实有我,执实有法。执实有故,不解观空。不观空故,法性不显。由是不能信解佛说真如。如解深密“世尊告法涌菩萨曰,法涌当知,譬如有人,尽其寿量,习辛苦味。于蜜石蜜上妙美味,不能寻思,不能比度,不能信解。或于长夜,由欲贪胜解,诸欲炽火所烧然故,于内除灭一切色声香味触相,妙远离乐,不能寻思,不能比度,不能信解。或于长夜由言说胜解,乐着世间绮言说故,于内寂静圣默然乐,不能寻思,不能比度,不能信解。或于长夜,由见闻觉知表示胜解,乐着世间诸表示故,于永除断一切表示,萨迦耶灭,究竟涅槃, 不能寻思,不能比度,不能信解。”由是譬喻,由是道理,世间外道,于其长夜,增长二执,于空无我所显真如,不能寻思,不能比度,不能信解。当知亦尔。
以何道理,应定信有真如法性。谓一切法,略有二种。一者,有为。二者,无为。真如法性,无为所摄。余一切法,有?