谛闲大师遗集

也。不起于座，而光照大千。故曰定中兴起。此即净分依他所现之三身四土，一切自利利他之德是也。或从定中兴起若见若念，若心若境等差别。此即清净分别，对缘摄化之德用。所谓能知世谛，及众生心心数法，示现五通三轮，应化六道四生，乃至说己所得，示于未闻。故曰种种差别。是为念念起文殊之智。见见开普眼之门。心心不思议。境境大解脱也。大寂静是真如体。大解脱是真如用。体用一如，此之谓根本真如三昧。此名从止起观者，即是从体起用。从定起慧也。　
　　（癸）四第四重止观，明双现前。
又复炽然分别，而常体寂。虽常体寂，而即缘起分别。此名止观双行。
　　而常体寂，牒上大寂静止门。缘起分别，牒上大解脱观门。谓上来所说，言有先后。行无次第。正历历明明，即了不可得。虽了不可得，复历历明明。所谓性觉妙明，本觉明妙。即照即寂。即寂即照。是为止观双现前。此之止观双行，局而论之。唯佛以清净眼，见晴明空。空外无见。见外无空。即见即空。即空即见。方能究竟。若通而论之。亦可六即判位。盖众生虽妄想纷飞，然其心体本未尝动。惜其在迷，日用而不自知耳。是名理即双行。后遇善友经教，闻知心性本寂本照。是为名字即双行。从此念念照常寂，心心了缘起。自观行至分证，皆是止观并运。无一而非双行也。但未证佛果，不能圆满耳。如释要中广明。（校上来原本卷十五竟。）
　　　（辛）三通简。分三。（壬）初正简示。二约幻喻。三约梦喻。初中四。（癸）初简止观功能。二简四重深义。三简修有次第。四简妄执须除。今初。
上来三番明止观二门。当知观门，即能成立三性缘起为有。止门即能除灭三性，得入三无性，入三无性者。谓除分别性，入无相性。除依他性，入无生性。除真实性，入无性性。
　　此明止观二门，各有功能也。盖观能成立三性，是为缘起有门。止能证入三无性，是为解脱空门。观门中，初观五阴六尘等法，皆由无明妄想分别而有。即成分别性缘起。何以故。一切法若离分别，本来非有故。次观诸法唯识所变，皆是虚相。即成依他性缘起。何以故。因缘和合，唯虚无实故。更观诸法有即非有，唯是一心。即成真实性缘起。何以故。心外无法故。如是三性缘起，是为真空不空，成立妙有。止门中，初则了达诸法本来非实，何必分别。执实之心即灭。则离分别，入无相性。何以故。分别原以执相实有为性，今不执相故。次复了达无实之虚，唯心所现。本自不生，今即无灭。执虚之心亦息。则离依他，入无生性。何以故。依他原以缘生虚相为性，今知无生故。更复了达真心，离四句绝百非，不可自生分别。横执之真亦灭。则离真实，入无性性。何以故。真实原执别有真心为性，今知不可分别故。心体本寂故。此中第一重无相性，为空解脱门。第二重无生性，为无相解脱门。（无相性，是不执虚为实。无相解脱，是不执虚相。）第三重无性性，为无作解脱门。（一名无愿亦名无起）空，无相，无作，三解脱门。即三三昧。一名三三摩地。是为重空三昧，诸空不生也。又当文云，除灭三性者。非谓三性可除，乃是舍离三性之执。如金刚经云，法尚应舍。是舍法执，非舍法也。
　　（癸）二简四重深义。
就真实性中，所以有四番明止观者。但此穷深之处，微妙难知。是故前示妄空非实，除妄空以明止。即是无性性。次一显即伪是真，息异执以辨寂。即是无真性。是故无性性，或名无无性。或云无真性也。第三一重止观者，即是根本真如三昧。最后第四一重止观者，即是双现前也。
　　此明真实性中，所以四番明止观者。因此性穷极深玄，微妙难知故。何谓微妙难知。谓研穷性体，至幽深处。则不可以名名，不可以相相，不可以念念，不可以缘缘，直是不可异议。故曰微妙。且二乘天眼，亦不能见。菩萨慧眼，见亦不能了了。等觉菩萨法眼，犹如隔罗望月。佛眼但见一如，并无异相。故曰难知也。妄空者。谓分别依他二性之执虽空，但不可执空为实。执则虽空亦妄，非真实性矣。前第一番遣之云。何有无法，以为净心。是示妄空非实也。又云。执无之心即灭，则名为止。是除妄空以明止也。以妄既除，便成真实，故曰即是无性性。或名无无性者。既不执无，是二性之无，亦无之矣。此乃真实性也。然亦不可执。执则犹有异相，亦非真实。故第二番复遣之云。设使分别，正是净心。是显即伪是真也。又云。净心之体，常无分别。是息异执以辨寂也。以即伪便是，更无异真，故曰即是无真性。总之。或名无性性，或名无无性，或名无真性，所以立此三名者。正显真性微妙，不可思议。少着情见，便非净心。圆觉经曰。有作思惟，从有心起。皆是六尘妄想缘气，非实心体。已如空华。用此思惟，辩于佛境。犹如空华，复结空果。辗转妄想，无有是处。今故立此三名，辗转除遣。遣至无可遣时，方显真心。如第一番曰。净心离四句，何得以此无法为净心，是为约离遣即，显无性性义也。第二番曰。何有异法，可缘可念。能觅净心者，即是净心。是为约即遣离，显无真性义也。第三番曰。念即自息，名证真如。即为大寂静止门。又曰。即于定中，兴起大用。是为亦即亦离，非即非离，以显根本真如三昧之义。第四番寂照同时。正显三性即而常离，离而常即之义。合此四义，显其穷深微妙。以明真实性中止观，必须双遮双照。三谛圆融。方见不思议性体也。
　　（癸）三简修有次第。
又复行者。若利机深识，则不须从第一分别性修。但径依第二依他性修。此依他性，亦得名分别性。以具有二性义也。若不能如是者，即须次第从第一性修，然后依第二性修，依次而进也。终不得越前二性，径依第三性修也。又复虽是初行，不妨念念之中，三番并学。资成第三番也。
　　大师婆心一片。诰诫行者，不可贡高，致成邪执。故出此文。盖根性既利，识见复深者。闻知诸法虚相，唯心所现，便能领会。是其垢障较薄，则径观因缘生法，有即非有，未尝不可。若或未然。即须依次而进，先从分别性修，除其执实之心也。须知径依第二性修者。非谓凡夫闻得诸法是幻，便能除其执实。以依他亦得名为分别，本具有二性之义。如前约依他辨三性中，明不净分即分别性是也。是故观依他性时，亦得除其分别执情。故可径依耳。所以终不得径依第三性修者。以第三性，并非离前二性别有。前云除分别除依他，并非除彼二性，乃除其病。若其病未除，自恃根利识深，谓我已知分别依他，有即非有，唯是一心，便可径观第三性者。不知即此径观第三性之一念，便是妄想。便成邪执。何以故。舍流觅水，非真水故。是故但能谛观分别及依他性，除其执情，任运自得证真实性。所谓息波入水是也。知此则无论如何根利识深，终不得越前二性，径依第三性修，其理可明矣。前破大乘人执中，已具明径依真实性修之过。今更为之简示。大师垂诫之意深矣。行人须三复此言，不可躐等也，又复下，是明虽不可越次，然不妨并学。如初修观时，了达妄执之实，当体即空。见与见缘，本无所有。即依他性。了达因缘生法，亦唯心现。所谓此见及缘，元是菩提妙净明体即真实性。是谓三番并学。亦可为修真实性之助力。故曰资成第三番。由此益知念佛法门之妙矣。不必辨三性次第。三性三无性，举一念而全收。一念相应，即一念佛。念念相应，即念念佛。即空即假即中，纵横自在。所谓如幻三摩提，弹指超无学。真最胜方便也。
　　（子）四简妄执须除。
问曰。既言真实性法。有何可除。若可除者，即非真实。答曰。执二无以为真实性者，即须除之。故曰无无性。妄智分别净心，谓为可观者。亦须息此分别异相，示其无别真性可得分别。故言无真性。但除此等于真性上横执之真，非谓除灭真如之体。
　　上云。除真实性，入无性性。不得意者，将谓真性岂可除耶。故出此文以简示之。须知言真实性者。但以分别之妄，显其是真。以依他之虚，显其是实耳。实则真即一切真。实即一切实。盖净心离一切相，本绝对待。净心即一切法，不可分别。由是义故。因其执无以为性，执性别有真，故曰无无方是性。此除其执彼二无之念也。又曰无真方是性。此除其执有异真之念也。但因真性上，不可起执。才有横执，真即成妄。故须除遣。非谓除灭真如之体也。岂但真实性无可除。即分别依他，亦心体之相用。复何可除。前云除灭三性，皆是除其妄执。所谓但除其病，而不除法是也，不可误会。
　　　（壬）二约幻喻。分三。（癸）初标章。二正说。三例结。今初。
复更有譬喻，能显三性止观二门。今当说之。
　　此部大乘止观。乃南岳大师，下化众生上成佛道之书。所以称为曲授心要者。因此是明心见性，甚深法要，赅括如来一代时教。今为迷途众生说之，若不巧设方便，曲曲指授，何能了解。是以上来先令知得清净自心，以为依止修行之本，故初明止观依止。又因众生正在迷中。若不定境，以为观心方便，从何入手。故次开一心为三自性，而明止观境界。更复说明三自性修行体状，以示如何证入三无性，复其清净自心。即此三明止观体状是也。我大师亦已委曲详明，发挥尽致矣。然而三性无际，举一全收。其中真妄互融，性相不碍之处，幽深微妙。诚恐久在迷途之人，虽闻法说，犹难晓了。故更说此譬喻显之。务令行者洞然于观止二门体状。则依之进修，可收事半功倍之效。如此善巧方便，真大师彻底悲心也。
　　（癸）二正说。又三。（子）初喻观门。二喻止门。三止观合辨。今初。
譬如手巾。本来无兔。真实性法，亦复如是，唯一净心，自性离相也。加以幻力，巾似兔现。依他性法，亦复如是。妄熏真性，现六道相也。愚小无知，谓兔为实。分别性法，亦复如是。意识迷妄，执虚为实。是故经言。一切法如幻。此喻三性观门也。
　　此喻三性以明观也。初，以巾喻净心。以巾本无兔，喻心本离相。是为真实性法。凡所有相，皆是虚妄。自性离相，故为真实也。次，以现兔喻现六道相。以兔依幻现，喻相依妄熏而现。是为依他性法。三，以执兔为实，喻执虚相为实。以愚小无知，喻意识迷妄。是为分别性法。如斯譬喻，显明极矣。是故下，引如来藏经为证。一切法谓五阴六尘等。是皆依熏所现，故曰如幻。此明缘起之法，皆是幻有也。如理观察真实本有如巾。依他全假如幻兔。分别全空，如执幻兔为实。是为观门。故结之曰，此喻三性观门也。
　　（子）二喻三无性止门。
若知此兔，依巾似有，唯虚无实。无相性智，亦复如是。能知诸法依心似有，唯是虚状，无实相性也。若知虚兔之相，唯是手巾。巾上之兔，有即非有，本来不生。无生性智，亦复如是。能知虚相唯是真心。心所现相，有即非有，自性无生也。若知手巾本来是有，不将无兔以为手巾。无性性智，亦复如是。能知净心本性自有，不以二性之无为真实性。此即喻三无性止门也。
　　此喻三无性以明止也。初，能知兔依巾有，唯虚无实。喻能知诸法心现，无实相性。是为无相性智。无实相性者。谓分别性所执，唯是虚状而无实也。次，能知唯是一巾，实本不生，有即非有。喻能知唯是净心，虚相非有，自性无生。是为无生性智。自性无生者，自性中本无生灭也。三，能知巾是本有，不将无兔以为巾。喻能知净心本有，不执二性之无以为心。是为无性性智。须知修观时，了达三自性是一心之缘起，便是三无性智。即以此三智，遣除三自性之病。病除即入三无性而无止矣。故曰，此即喻三无性止门也。盖三智为能照，三自性为所照。三智为能显，三谛为所显。三谛者，即三无性是。以无相性智，观照□计所执，当体即空，而入无相性。即显真谛理也。以无生性智，观照依他性虚，有即非有，而入无生性。即显俗谛理也。以无性性智，观照性体本有。不因无相无生，方有真实。如即兔是巾，何必无兔方为有巾也。则入无性性，而显中谛理矣。所谓一中一切中。即二边便是中道，无假无空而非中也。南岳此喻，通身吐露。真善巧哉。
　　（子）止观合辨。
是故若欲舍离世谛。当修止门，入三无性。若欲不坏缘起，建立世谛。当修观门，解知三性。若不修观门，即不知世谛所以缘起。若不修止门，