谛闲大师遗集

佛，即俗谛三昧。中卷六门念究竟觉佛，即中谛三昧。其下手用工，当如观经云：是心作佛，是心是佛。今云念佛三昧，当云是心念佛，是心是佛。本有四种不同：一观想念佛，如十六观经。二观像念佛，如般若经。三持名念佛，如阿弥陀经。四实相念佛，如普贤观经。今但就持名念佛，余则未遑谈及。言持名念佛三昧者，吾人最初下手，须用念珠。记念分明，刻定课程，决定无缺。若初心便要不着相，要学圆融自在。总是信不深，行不力，生死心不切。饶尔宗说兼通，到得临命终时，一毫之力用不着。所谓临终方悔，将何及乎！虽云念佛，不能连带三昧。今要连带三昧者，直须单提正念，直念洪名。口中声出，耳里收来。口耳相传，声心契合。久久纯熟，不觉有能念心，所念佛。念而无念，无念而念。唯受名念，更无一切诸受，名念佛三昧也。凡夫不持佛名，不定也。外道邪见，二乘沉空，权乘滞边，皆非正定。唯念佛能得一心不乱，可云正定。从初散心，念久归一。故亦得称调直定也。略释法竟。
○丁二　释喻
○戊一　直作喻释
　　言宝王者：宝，可珍可贵义。王，自在统率义。如世之金银、琉璃、珊瑚、琥珀、玛瑙、翡翠等，皆名曰宝。此诸宝中，唯摩尼珠，为宝中最。故曰摩尼一粒，能压倒海宝千般，堪称宝中之王。此以千般海宝，如彼百千三昧。以摩尼宝珠，喻此念佛三昧。法喻兼举，故云念佛三昧宝王也。
○戊二　亦可直作单法释
　　言宝王者；指大宝华王也，即圆满报身卢舍那佛之异名词。梵网经云：“我今卢舍那，方坐莲华台。周匝千华上，复现千释迦”。卢舍那佛所坐，名千叶宝莲。世尊所坐，名百宝莲华。如观经云：“时韦提希，礼已举头。见世尊释迦牟尼佛，身紫金色，坐百宝莲华”。故佛亦称宝华王也。据此，亦可直作单法释题。谓念佛人，念到三昧现前。是心念佛，是心是佛。如观经云：“诸佛正□知海，从心想生”。是故众生，心想佛时，是身即是三十二相，八十随形好。故知若得是念佛三昧者，此人现前即是大宝华王也。释别名竟。
○丙二　释通名
　　即指论字，梵语阿毗达磨，华言无比法，乃论藏之总称也。释义，以问答决疑为义。谓一问一答；多问多答；决通疑滞，豁开慧解，必至断疑生信而后已，故称论也。略释名竟。
○乙二　显体
　　体，主质义也。名傍是宾，体正是主。名是假名，体是实质。名是体上能诠，体是名下所诠。举凡一切名字文言，俱属能诠，皆如指若筌。故须于释名之次，显其所诠之体。因能诠文言，悟所诠体性。如因指见月，因筌得鱼也。此论以寂照不二为体，意取即寂而照，即照而寂。疏钞序云灵明洞澈，湛寂常恒。非浊非清，无背无向。大哉真体，不可得而思议者，其惟自性欤。序中初句明照，即寂而照也。次句明寂，即照而寂也。二句合观，照即寂，寂即照。即者，不二之谓也。论中最后一门云：如来名此胜定，为三昧宝王，为光明藏，曰除罪珠，邪见灯，迷者导，王子金印，贫夫宝藏，乃至佛法僧性，大慧光明等，皆指此寂照不二之体也。略显体竟。
○乙三　明宗
　　宗者；修行之喉襟，会体之枢要。若修行人不明宗要，将何以领会不思议之妙体乎？故于显体之次，须明宗也。前显体，显性德。今明宗，明修德。要知修德有功，性德方显。此论以因果同时为宗，妙玄中有人云：体即宗，宗即体。今所不用，何以故？体是性德，非因非果。宗是修德，论因论果。初修为因，证得为果。宗德与体德，不即不离，故不可说一，亦不可说异。譬如屋梁与柱，是屋之纲维。屋内空，是梁柱之所取。由梁柱故，乃得屋空之受用。不可云梁柱即是屋空，以梁柱不一故也。又不可云屋空即是梁柱，以屋空不二故也。梁柱喻宗，屋空喻体。若云一者，其过可知。离梁柱，则无屋空。离屋空，不见梁柱。二俱离不得，故不可说异也。说体宗异者，其过亦如是。今言宗若异于体，即非显体之宗。体若异于宗，即非宗家之体。离体之外，别说修证，乃邪见之言论耳。须知不一之一故说体，不二之二故说宗也。言因果同时者，谓因赅果海，果彻因源，果因一契，故称同时。普贤观经云：“大乘因者，诸法实相是。大乘果者，亦诸法实相是”。前言体，即指所念之佛是。今言宗，即指能念之心是。既知佛通三世，即知境之竖穷三际也。心念诸佛，即知心之横□十方也。心境不二，非横非竖也。心境宛然，亦横亦竖也。如摩醯三目，似伊字三点，不纵不横，不并不别。论云：夫帝网未张，千璎焉觌。宏纲忽举，万目齐开。浴大海者，已用于百川。念佛名者，必成于三昧。一言以蔽，其在兹焉。略明宗竟。
○乙四　彰用
　　用，力用也。夫净土经论，概以离苦得乐为宗者居多。谓离娑婆五浊众苦，得安养五清诸乐也。唯此论，迥出常伦。前言宗，有宗宗用宗之别。因果为宗宗，慈悲为用宗。今言用，有宗用用用之殊。因果各论伏断为宗用，但彰当部之力用为用用。此论以苦乐双忘为用。若但念现在佛，如势至示念佛圆通云：“十方如来，怜念众生，如母忆子。众生念佛，如子忆母。子若忆母，如母忆时。母子历生，不相违远。若众生心，忆佛念佛，现前当来，必定见佛。不假方便，自得心开”。又云：“我本因地，以念佛心，得无生忍。今于此界，摄念佛人，归于净土”。离此界之苦，归净土之乐，乃诸经论之力用也。今则不尔，先念未来佛，次念现在佛，后通念三世无不是佛。意谓：众生无不是佛，生佛不二也。既臻生佛不二境界，则无憎爱之可言。无憎，则不见有苦可离。无爱，则不见有乐可得；净秽不二也。故以苦乐双忘，为当部之力用也。论文中卷初门，文殊示女人曰：菩提性空，汝身亦空。佛示长者子曰：如自观身实相，观佛亦然。是则一切有为，即无为矣。在有未尝有，居无未尝无。何患佛有相，心有念哉！意谓：菩提圣智，汝身凡情。亦然者，圣凡不二也。观身实相，观佛亦然，生佛不二也。在有未尝有，居无未尝无，二边不住也。何患佛有相，心有念，中道不安也。如是力用，宁不妙乎！略彰用竟。
○乙五　判教相
　　前第一释名，总包三德也。体宗用三科，别说三德也。体指法身；宗指般若；用指解脱；今判教相，定三德之深浅也。佛说四十九年法，文殊大士，与诸尊者，结集成文。总名三藏。曰经、曰律、曰论。吾祖智者大师，以五时八教，判释如来一代所说，罄无不尽。言五时者：有通，有别。今先言别：一华严时，二阿含时，三方等时，四般若时，五法华涅槃共一时，故曰阿含十二方等八，二十二年谈般若，法华涅槃共八载，华严最初三七日。次言通：谓佛说华严，虽曰最初。以小机不堪闻大，故不动寂场。而游鹿苑，脱舍那珍御之服，着丈六弊垢之衣，引化小机，革凡成圣，名为隐实施权。然后对权说实，小大同闻。令小机人，耻小慕大。及至心相体信，出入无难，仍须带权说实。故判华严，一权一实。阿含，显权密实。方等，三权一实。般若，二权一实。实即华严也。故知华严通至般若；阿含显隔密通；方等般若，前后俱通；法华与华严同用；故云通五时也。教是圣人被机之言，判是分别异同之致。言八教者：即化仪，化法。两种四教，合之称八。化仪者，顿、渐、秘密、不定也。化法者，藏、通、别、圆也。如来五时言教，非化仪无以判，非化法无以释。第一华严时；如日初出，先照高山。于化仪，为顿教。于化法，兼别明圆。第二阿含时；如日转照，次照幽谷。于化仪，为渐教。渐分三时，此为渐初。于化法，但藏教。第三方等时；于化仪，为渐中。于化法，对藏教半字教，说通别圆满字教也。四般若时；于化仪，为渐末。于化法，带通别权，明圆教实也。第五法华涅槃时；如日还照，亦照高山。法华于化仪，非顿，非渐，非秘密，非不定。于化法，无藏通别之三权，纯谈圆教之一实也。法华如破大阵，涅槃捃拾残机。于化仪，同法华。于化法，为有横来之机。最后受度，故须权用方便，而引接之。先施三权，故曰追说四教。随施随开，随开随废，故曰追癶四教。涅槃以五昧相生，喻五时先后次第。经云：“譬如从牛出乳”，牛喻佛，乳喻华严也。故以华严为乳味。次从乳出酪，以阿含为酪味。次从酪出生酥，以方等为生酥味。次从生酥出熟酥，以般若为熟酥味。次从熟酥出醍醐，以法华涅槃，同为醍醐上味。今之论文，客致问曰：成道捷径。法华三昧不轻之行；念佛三昧般舟之宗；佥为无上深妙禅，愿闻其致。是纯圆独妙之机，是以答之以三卷论文，开为二十门。无一门不是应机施设之教，真所谓答在问处，故判以无上醍醐为教相也宜矣。谁曰不然。略以五玄，总释名题已竟。
○甲二　列人题
唐紫阁山草堂寺沙门飞锡撰论
　　释论
○甲一　序分
○乙一　问
客有高信，至吾禅居，前礼致问。曰：成道捷径，法华三昧不轻之行；念佛三昧般舟之宗；佥为无上深妙禅门，愿闻其致。
　　此假设问词也。问者是宾，答者是主。故以客首冠之，假名高信。意取信心高狂，故发斯问端。吾，王者自称。禅居，师修胜妙禅之室也。前礼致问，谓客到主前，作礼致问也。问曰：要成无上佛道，必须先求捷径。吾知捷径之名，乃有二种：一者法华三昧，注重不轻之行。二者，念佛三昧，须修般舟之宗。此二者，人皆称为无上深妙之禅门也。某但知其名，罔识其实，其意何居？愿以告我，俾有遵循。
○乙二　答
对曰：希高扣寂，未有若君之问者也。子将涉无生之龙津，欲图南以鹏举？吾不敏，尝试论之，略开二十门，以明斯旨。上卷七门，念未来佛。中卷六门，念现在佛。下卷七门，通念三世无不是佛。
　　谓从来请益者，希望之心既高，扣问之词必妙。意取望心太高，往往无言答问，事固有之，然未尝有像尔之问者也。总赞其心语俱高，二皆称善，犹云善哉善哉。子下二句，是借喻。子，美称也。无生龙津，以喻成道。图南鹏举，以喻捷径。谓尔莫非要涉取无生之龙津，欲图南以鹏举乎？不敏，谦词也。犹云无智。意谓：吾自知钝根乏辩，虽然，又不敢负子来意，请试论之：非开二十门不足以明斯旨。上卷七门，别答不轻之行。中卷六门，别答般舟之宗。下卷七门，通答前二问也。
○甲二　正宗分
○乙一　念未来佛速成三昧门
○丙一　立论之端
心之二也，生于群妄。群妄虽虚，惑者犹滞。滞之不释，圣以之忧。
　　意谓：若论真心不堕于数，尚无有一，焉落二三。若有二者，即非真心。既非真心，便是妄识。识虽属妄，仍是无生。故曰：心本无生因境有。群妄，指境。起信论云：无明不觉生三细。一者业相，即吾人现前一念之心是，既成业相，法尔而有能所。有能有所，故成二也。由于境相不息，虽知境虚，而惑者犹滞。滞，住着也。滞之不释，即起信所谓，境界为缘长六O。谓智相。相续相。执取相。计名字相。业相。业系苦相。由有苦相，感佛兴慈运悲，故曰圣以之忧。圣，即佛。忧，即悲也。法华方便品偈：“我始坐道场，观树亦经行。于三七日中，思惟如是事。我所得智慧，微妙最第一。众生诸根钝，着乐痴所盲。如是之等类，云何而可度”？是之谓圣之忧也。
○丙二　正论旨趣
（今夫）玄韵畅而无说（皆不可得是以）法身空而具相（无不是佛）相之不明，说之不圆（则具相）一味之旨（无说）绝言之路，讵可知其所归欤？
　　谓欲答高问，必先陈三谛妙理。玄韵畅而无说者，妙有非有也。法身空而具相者，真空不空也。二句合观，中道第一义谛也。且三谛境相，若不精明，纵饶通身是口，保尔说不圆成。须知法身虽具相，相即无相，无相不相。故云一味之旨，玄韵虽无说。无说不说，故云绝言之路。相既未明，说亦不圆，斯旨斯路，岂能知其所归欤？如是则不足论也。
○丙三　引喻借显
○丁一　正以喻显
夫帝网未张，千璎焉觌（不念过现佛岂知未来佛）宏纲忽举，万目齐开（既念过现佛则知未来无不是佛矣）浴大海者，已用于百川。念佛名者，必成于（一相之）三昧。一言以蔽，其在兹焉。
　　譬如帝释殿前之网罗幢，孔孔有摩尼珠。如其网若未张，孔中之多珠，自不能见，故曰千璎焉觌。取喻不念过现佛，岂知?