地球编年史

竦昧说谝唬酱问澜绱笳降氖だ⑶业於俗约菏澜绲谝磺抗幕　５钦庵皇强吹狡湟唬豢吹狡涠诘谝唬酱问澜绱笳街校嬲弑赣杏朊拦购獾氖盗Φ墓矣屑父觯勘鹚导父隽耍桓龆济挥小５笔钡牡鹿淙挥星看蟮恼秸α浚侵髁Ρ煌显诹饲八樟角毡揪透鹚盗耍还艽幽母龇矫胬纯炊疾皇敲拦亩允帧Ｋ运担谇傲酱问澜绱笳街校拦揪兔挥錾瞎嬲惺盗Φ亩允郑词故且悦裰髯杂傻乃枷胱魑业闹魈逅枷耄浔撞∫膊⒚槐┞冻隼础５窍衷谀兀磕芄惶粽矫拦墓也坏校一共恢挂患遥泄蔷杂姓飧鍪盗Φ模分抟膊畈涣硕嗌伲赡茉诹星恐芯椭挥写蠖砺匏够棺霾坏秸獾懔恕Ｒ虼耍诤竺娌锌岬恼秸校拦芷涔抑魈逅枷胫κ窍嗟鄙畹摹Ｇ懊嫠盗苏饷炊嗟摹胺匣啊弊钪饕囊馑季褪且蠹颐靼祝谡飧稣皆泼懿嫉氖焙颍拦谒枷肷匣姑蛔龊谜秸急浮?br /> 　　正是因为美国的思想主体是民主自由，所以美国的经济也大受其影响，如果说美国的经济体系能迅速的实现战时制的转化，我看没人会相信的。建立在民主自由思想上的经济体制，本身就是一种自由经济。在和平时期，自由经济，也就是以市场为主导的经济，确实是现在最好的经济体系，这点是没有任何人怀疑的，中国正是实行了市场经济，所以才取得了飞速的发展。但是中国的市场经济与美国的有本质上的不同。美国的市场经济几乎是由市场主导一切，一切都是以市场为目的，为手段，政府在经济发展中，只起到了调节的作用。这样的经济体系下的国民生产一切都以利益为目标，以经济利益为第一追求对象，民族因素就非常少了，但是话说回来，美国似乎就没有自己的民族思想。
　　所以当需要经济为战争服务的时候，不可避免的会影响到经济利益，这时候，如果进行经济转变的话，那么所遇到的困难将是非常巨大的。以美国的实力，任何一场地区性战争都不需要美国经济做出多大的改变，以美国强大的经济实力就足以解决一切了，但是在世界性的大战面前，美国的经济毛病就非常突出了。以第二次世界大战为例，美国与日本交战，正式加入第二次世界大战之后，花了一年的时间才使自己的经济完全转入战时状态，在美国最危机的时候，太平洋上只有一支航母舰队于日本人的六支大型航母舰队对抗了半年多的时间，如果不是美国与日本隔着世界上最大的太平洋的话，那么战争的结果还真的值得怀疑了。但是当美国的战争实力被发动了起来后，也许世界上没几个国家能与其竞争。美国正是凭借自己的这一优势，所以一直不怎么重视经济与战争的配合，认为自己有地理上的优势，足以为自己赢得战争准备的时间。但是现在与美国对抗的已经不是日本这种毫无战争潜力可言的国家，而是中国与欧洲，中国与欧洲在这个时候，战争潜力丝毫不逊色于美国，甚至在很多方面都已经超过了美国，而且武器装备的发展已经在一定程度上抵消了地理上的劣势，如果美国还想凭借这点地理上的优势的话，那么他还能取得以前的辉煌吗？虽然说美国的战争准备是最落后的，但是，美国还是有所准备的，因为谁都知道，战争爆发的时间已经非常接近了，如果不做好准备的话，那么挨打就是必然的事情，即使国家经济在后面做好了准备，也会将战争的时间延长，因此，美国政府为了在不影响到经济的发展的情况下，在某些方面已经做好了准备，如果战争爆发的话，那么美国再也不需要一年的时间才能做好准备了。但是不管怎么说，美国没有个几个有甚至半年的时间，是别想全面进入战争状态的，美国在经济上的准备就已经落后于别的列强了。
　　虽然美国在经济上的准备还不充足，但是美国军队的行动却已经积极的开展起来了。美国军队首先是将大量的退役人员转入了预备役，这些老兵可以说是美国军队中的精英部分，美国也正是因为积极的进行了军队扩展工作，所以才在战争开始后前期的激烈战斗中获得了自己宝贵的时间。另外，美国封存的很多武器装备也已经做好了随时加入现役的准备，随时可以开上战场，为战争服务。但是美国的缺点还是很多的，最主要的原因还是自己的这种思想体制，正是由于美国的这种民主自由的思想体制，所以美国在军事准备方面还是有非常不足的地方，在民兵，预备役人员方面，美国比中国与大俄罗斯差的太多了，美国出了国民警卫队以外，几乎就没有了别的民兵组织。但是在战争初期，美国的主要战场方向是海上，而海军对人员素质的要求都是非常高的，所以民兵起的作用并不明显，民兵应用得最广泛的地方是陆军，而美国需要陆地上的防守任务并不重，因此，在海上，美国人并没有多少缺点，通过大批的海军退役人员，以及精良的装备，美国海军即使不进行扩充也是世界上最强大的海军。但是正是因为这个原因，美国在开战后的初期，在陆地上吃的亏就着实大了。这点在后面大家就自然会知道。虽然美国在军事上已经有所准备，但是这个准备要应付激烈的世界大战，还是有所不足的。
　　在考虑美国问题的时候，美国的盟国，特别是几个比较强大的盟国就不得不考虑，澳大利亚，加拿大，墨西哥等国家的军事实力，经济实力都是比较强大的，如果这些国家摆脱了美国的控制的话，完全可以充当地区性强国，正是因为美国有这么多强大的盟友，所以美国的实力到现在还能保持着对世界的控制，保护着自己的世界利益。
　　虽然美国在各项准备方面与中国有着巨大的差距，但是美国本身的实力就足够强大，所以在战争爆发的时候，美国还是应付得过来，但是随着战争的发展，战争的扩大，美国的这些问题就开始暴露了。到这时候，美国的艰难时刻就来临了。　
　
　
　
　　
　第三篇　战争风云　走向统一　第二十八章　第三次世界大战爆发（五）
　
　　作为中国盟友的欧洲，在很多制度上与中国的差距是比较大的，甚至是泾渭分明。在很多方面欧洲与美国是比较相似的，而欧洲与中国走到一起，最主要是有共同的利益，有共同的目标，因此欧洲才会与中国成为盟友，一起向美国挑战。欧洲在战争准备方面，虽然没有中国的彻底，但是也比美国好多了。
　　首先是在思想上，欧洲本来与美国都是施行的民主自由制度，但是欧洲在很多方面与美国并不相同。首先是国家的民族成分上，欧洲与美国就有本质的不同。美国是一个没有自己民族的国家，美国的人口的主体都是移民，并没有自己的民族。但是欧洲就不一样了，欧洲有自己的民族，而且在历史上还是非常辉煌的名字。不管是法国的高卢人，德国的日耳曼人，意大利的意大利人，西班牙的拉丁人等，在历史上可以说都有自己非常辉煌的历史文化成就。而且要追源索本的话，那么欧洲人都是属于欧罗巴人，是白色人种的主体。在历史上，罗马帝国曾经将所有的欧洲人统一到了一起，建立了欧洲历史上最辉煌的帝国，查里曼大帝也曾经在欧洲建立起了强大的帝国，拿破伦也几乎将欧洲大陆统一到了一起，这些人都为欧洲的统一，为欧洲文化的融合做出了巨大的贡献。欧洲正是有自己的民族基础，所以即使欧洲施行的是民主自由制度，那么在本质上与美国还是不同的，跟别说民主自由制度本身就是在欧洲发明的，古欧洲的希腊文明就已经在施行这套制度了。所以从这方面来说，欧洲因为有了自己的民族基础，使得欧洲虽然与美国在表面上看来，都是施行的民主自由制度，但是在本质上有着天差地别。其次就是在战争思想上，美国可以说是保成，美国想的并不是扩张自己的势力范围，因为他现在拥有的势力范围已经超出了他的实力，已经达到了超饱和的状态，美国只想能保住自己的势力范围就非常满足了。但是欧洲却不同，在这点上，欧洲与中国非常类似，欧洲与中国可以说都是新兴起的列强，在世界上所分得的利益与自己的实力极不相称，所以欧洲与中国都有共同的需要，就是拓展自己的势力范围，取得与自己实力相称的利益。因此，欧洲几乎与中国一样的是想通过扩张来获得自己应该获得的利益，那么就必然会与美国爆发冲突，必然会有一场战争，而且是一场空前规模的战争。那么欧洲就必须要做好战争准备，因此从这点上来说，欧洲也具备了美国所不具有的优势，欧洲希望有场战争，一场可以让自己获得利益的战争，欧洲的战争准备，在思想上的战争准备必然就比美国好多了。最后，就是欧洲与中国亲密的关系，使得欧洲在很多方面受到了中国的思想的影响，所以在很多方面，欧洲已经开始在走中国的后尘了。所以，欧洲在战争思想方面已经开始偏离原有的路线，开始向中国靠拢，一些中国思想中对战争有利的方面，欧洲也学了去，以加强自己在这方面的力量。可以说，这个时候欧洲的思想是最复杂的，也是容纳了最多外来思想的国家。由于以上原因，欧洲虽然在表面上有与美国一样的制度，但是在内涵上，欧洲对战争的理解，在战争的思想准备上已经走到了美国的前面。
　　在经济准备方面，正是因为欧洲的思想已经成熟了，加上欧洲在经济上与美国的某些差异，所以欧洲的经济准备也比美国好多了。首先是欧洲并没有美国的地理优势，没办法利用海洋来阻挡敌人的进攻，所以欧洲在经济方面，已经进行了比较充足的准备。当战争爆发的时候，欧洲一方面要应付美国在海洋方向上的挑战，另外一方面还要应付大俄罗斯在陆地上的进攻。特别是后点，欧洲绝对不会掉以轻心。在以前，俄军的地面战斗力已经得到了验证，第二次世界大战中，前苏联的军队可以说几乎横扫了整个欧洲大陆，如果不是美国及时的发动了诺曼底登陆，那么欧洲也许就会完全被前苏联控制住。而且在欧洲平原上，几乎没什么天然障碍可以阻止来自东面的进攻，因此，欧洲即使是不进攻大俄罗斯，都必须要随时提防着这只不安分的北极熊。因此在经济的准备上，欧洲已经进行了很多方面的工作，目的就是在战争爆发的时候，不要被大俄罗斯的铁蹄所摧毁。另外，欧洲的经济体制与美国还是有差别的，所以，欧洲在进行战争准备的时候，遇到的困难就比美国小多了。美国可以说是一个提倡自由竞争的国家，特别是在经济方面，是低税收，低福利，高竞争的体制。但是欧洲就不同了，组成欧洲的那些国家，在以前由于人口倒增长，解决社会问题，以及国家都比较小的原因，实施的经济体制与美国有很大的区别，主要是一种福利制的经济体制，也就是说，社会的竞争并没美国强，国家的福利可以保证大多数人的生活，是种高税收，高福利，低竞争的体制。这种制度在很多方面，就需要国家参与到经济活动中来，与社会主义制度反而有所相似了。所以欧洲政府在对经济的控制方面，就比美国强多了。国家的很多经济命脉几乎都是控制在政府手中的，当战争即将来临的时候，政府随时可以通过操控这些机关，来完成经济整体转入战时体制的任务，但是这种体制与中国的经济体制还是有区别的。因为政府控制的社会经济的比例并不高，所以要完成这些动作，还是需要花费比较大的精力以及一段时间的。所以在经济方面的准备，欧洲比美国做得好，但是与中国一比较的话，就会发现，欧洲在经济方面还是有很多问题的。但是不管怎么说，欧洲的准备已经是比较充足的了，所以欧洲以现在的经济能力完全可以支撑起战争才爆发时候的战场需要，随着战争的进行，欧洲的战争潜力才慢慢的体现了出来。
　　在军事准备方面，欧洲就比美国强多了。首先是，欧洲才结束了在尼日利亚的干涉行动，所以军队还没有因为太长时间的休息而失去了战争意志与战斗意识。另外，欧洲本身的人口就比美国多多了，而且欧洲实行的是福利性社会制度，所以欧洲可以比较方便的集中起足够的战斗力来准备战争。而且欧洲需要控制的广大非洲地区，本身并不安定，时常发生意想不到的武装冲突，欧洲为了维持在这些地方的统治，所以一直保留了一支实力比较强大的准军事力量，而这些准军事力量是随时可以转化为正规军队的，增添欧洲的军队战争能力。而且欧洲还发挥了前法国的优良作