佛陀的启示+
(二)由变易而生的苦(坏苦)。
(三)由因缘和合(条件具备)而生起的苦(行苦)。﹝注七?br /> 人生的各种苦难,如生、老、病、死、冤憎会、爱别离、求不得、忧、悲、哀伤.
.....凡此种种身心苦楚,为世人所公认苦难或痛苦者,都包括在一般苦难的苦(
苦苦)中。生活中快乐的感觉和快乐的境遇,是无常的、不永恒的、迟早要改变的。它
改变的时候,就产生了痛苦、苦恼、不乐。这种变迁都包括在变易的苦(坏苦)中。
以上所述两种苦并不难了解,也不会有人对此持什么异议。苦谛中这两方面的苦比
较为众所熟知,因为它们是我们日常生活中的共同经验,因而容易明白。
但是第三种由因缘和合生起的苦(行苦),却是第一圣谛中最重要、最具哲理的一
面。要了解它,必须先将我们所认为“众生”、“个人”及“我”的观念作一番分析阐
释。
根据佛教哲学,所谓“众生”、“个人”及“我”,只是经常在变动著的物质与精
神力量或能力的综合。这种组合可以分成五类,或称五蕴。佛说:“简言之,这五类能
执著的组合体(五取蕴)就是苦。”﹝注八诒鸬木校靼椎匾晕迦≡套魑?br /> 的界说。他说:“比丘们啊!什么是苦呢?应该说它就是五种能执著的组合体(五取蕴
)。”﹝注九诖耍匦胍靼琢酥木褪牵嚎嘤胛逶滩⒉皇橇礁霾煌亩鳌N逶?br /> 本身即是苦。我们对于构成所谓“众生”的五蕴,稍为有点概念之后,对于这一点当有
更进一步的了解。现在且说这五蕴是那些东西。
第一是物质的组合之类色蕴。 在这色蕴之中,包括有传统的四大种性,就是
坚性(地)、湿性(水)、暖性(火)与动性(风),以及四大的衍生物。﹝注十?br /> 些衍生物包括我们的五种感觉器官(根),也就是眼、耳、鼻、舌、身,以及在外境中
与它们相应的对象(尘),也就是色、声、香、味、触等。尚有某种思想、意念或观念
为我们精神活动的对象者(法尘)。﹝注十一虼耍贪苏鑫镏实牧煊颍?br /> 内和在外的都算。
第二是感觉组合之类受蕴。 这一蕴包括我们身心器官与外界接触到的所有感
觉:愉快的、不愉快的,以及既非愉快又非不愉快中性的。这些感觉可分六种
:由眼根与色尘相接而生的感觉;耳根与声尘、鼻根与香尘、舌根与味尘、身根与触尘
、意根(佛教哲学中的第六识)与法尘(思想与意念)﹝注十二认嘟佣母芯酢?br /> 也就是说,我们身心的一切感受,都包括在此蕴之中。
在这里,对于佛教哲学中“意”之一字的涵义,似有略作解释的必要。“意”并不
是与物质相对的精神,这一点务必要弄清楚。佛教不承认有与物质相对立的精神,像别
的宗教与哲学体系中所承认者。这一点尤须牢记在心。“意”只不过是一个器官或官能
,与眼耳一般。它像别的官能一样,可以予以控制及发展。佛就常常控制及锻炼六种官
能的价值。眼的官能与“意”的官能之不同处,在于前者所感觉的是颜色及形态的世界
,而后者所感觉的则是各种意象、思想等心灵活动的对象(心所有法)的世界。我们以
不同感官,感受世间不同领域的事物。我们不能听见但是可以看得见颜色。我们也不能
看见但是可以听见声音。以我们的五官眼、耳、鼻、舌、身,我们只能经验有色、
有声、有香、有味和可以捉摸的世界。但这些仅是世界的一部份而不是全体。意念和思
想怎么样呢?它们也是世界的一部份,但是它们不能用眼、耳、鼻、舌、身等官能来察
觉,只能用另一种官能“意根”来体会。意念与思想,并不是与其它五种肉体官能
所能经验到的世界无关。事实上,它们是建立于色身经验之上,而依之为移转的。因此
,生来盲目的人,不可能有色彩的意念,仅能靠声音或其它感官所经验到的事物作譬,
而得到某种程度的色的概念。所以,构成一部份世界的意念和思想,虽在意根内形成,
它们却是由色身的经验所产生,而受其限制。因此,意根也被认为是一个感觉的器官或
官能,和眼根、耳根一样。
第三是识别组合之类想蕴。 与受蕴一样,想蕴也有六种,与在内的六根和在
外的六尘相关联。它们也和受蕴一样,是由六根与外境相接而生起的。它的功能就在认
识与辨别各种身心活动的对象。﹝注十三?br />
第四是心所组合之类行蕴。﹝注十四 ≌庖焕喟怂猩频挠攵竦囊庵净?br /> 动。一般所谓的“业”,也属于这一蕴。佛亲自为业所立的界说,应该牢记不忘:“比
丘们啊!我叫作业的就是意志(思)。先有了决意,才经由身、口、意发为行动。”﹝
注十五迹╒olition)就是“心的造作、心志的活动。它的功能,就是指挥心智以从
事善、恶、无记等活动”。﹝注十六褪堋⑾攵桃谎性桃灿辛郑谟肓?br /> 外与六尘相联接。﹝注十七墒牵苡胂氩皇且庵镜幕疃荒懿倒V挥幸庵?br /> 的活动如作意、欲、胜解、信、定、慧、精进、贪、嗔、无明、慢、身见等,才能产生
业果。在行蕴中,像这样的心志活动(心所有法),共有五十二种。
第五是知觉组合之类识蕴。﹝注十八 ≈酰ㄊ叮┦且粤ㄑ邸⒍⒈恰?br /> 舌、身、意)之一为基本,以及和它相应的六尘(色、声、香、味、触、法)之一为对
象而生的反应。例如,眼识即以眼根为基本,而以可见的形态为对象而生起。意识(末
那)是以意根为基本,而以心所有法(即意念、思想等)为对象而生起。所以,识也与
其它官能有关联。和受、想、行三蕴一样,识也分六种,与内六根和外六尘相攸关。﹝
注十九?br />
识并不能辨认事物,这点必须明白了解。它只是一种知觉,对于某一事物的存在的
察觉。眼睛接触一种颜色,比方说蓝色的时候,眼识即行生起。但它只是察觉到有一种
颜色存在,并不认识它是蓝色。﹝注二十谡饨锥危忻挥腥鲜丁H铣鏊抢渡模?br /> 是想蕴(前面讨论过的第三蕴)。“眼识”是一个哲学名词。它所表诠的意念,与普通
“看”字所表达的一样。看的意思,并不就是认识。(译者按:所谓视而不见也)。其
它各识,亦复如是。
在这里必须重覆说明的就是:根据佛教哲学,世间并无永恒不变而与物质对立的精
神,可以被视为“自我”、“灵魂”或“个我”者。“识”也不可以视之为与物质对立
的精神。这一点必须特别强调,因为有一种错误的观念,以为“识”是一种“自我”或
“灵魂”,在一人一生中为持续不变的实质。这种观念,自最早的时候起直到如今,始
终为人所固执不舍。
佛的弟子中有一个叫做嗏帝的,声称世尊曾教他:“轮转飘泊的,乃是同一不变的
识。”佛问他,他所谓的识是指什么?嗏帝给佛的是一个典型的答案:“它就是那个能
够表现、能够感觉,而且能够随处承受一切善恶业报的东西。”世尊就训诫他说:“你
这愚蠢的人啊!你听见过我对谁这样说法呀?我没有用种种方法解释识蕴是由因缘和合
而生,如无因缘和合则不能生起吗?”接著佛就详细为他解释识蕴:“识是从使它生起
的因缘得名。因眼根与色尘相接而生起的识,就叫做眼识;因耳根与声尘相接而生的识
,就叫做耳识;因鼻根与香尘相接而生起的识,就叫做鼻识;因舌根与味尘相接而生起
的识,就叫做味识;因身根与触尘相接而生起的识,就叫做身识;因意根与法尘(意念
与思想)相接而生起的识,就叫做意识。”
接著,佛更进一步以譬喻作解释:“火每从所烧的燃料得名,因木柴而燃烧的火叫
做柴火,因稻草而燃烧的火叫做稻草火。所以,识也是从使它生起的因缘得名。”﹝注
二十一?br />
大注疏家觉音在详论这一点时,解释道:“因木柴燃烧的火,只有在木材供应不断
时才燃烧。供应断绝时,即就地熄灭,因为造成燃烧的条件(因缘)改变了。但是火并
不跳到木屑等上去,而变成木屑火等。同样的,因眼根与色尘相接而生起的眼识,只生
在眼根门头; 而且只在眼根、色尘、光与作意(注意) 四缘具备的时候才生起。 一
旦因缘消散,其识即时就地止息,因为条件改变了。但是这识并不跳到耳根等处去,而
变成耳识等等······。”﹝注二十二鹪敛缓匦剖对淌且郎⑹堋?br /> 想、行四蕴而生起,不能离此四蕴而独存。他说:“识可以以色为方便、以色为对象、
以色为给养而存在,并且为乐此不疲故,它可以生长、增进、发展。识也可以以受为方
便······而存在,以想为方便······而存在;以行为方便、以行为对象、
以行为给养而存在,并且为乐此不疲故,它可以生长、增进、发展。
“如有人说:我可以显示识的来、去、消逝、生起、成长、增进、发展,而与色、
受、想、行无关,那他所说的东西根本就不存在。”﹝注二十三?br /> 很简单地说,这些就是五蕴。我们叫做“众生”、“个人”或“我”的,只是为这
五蕴的综合体所取的一个方便的名字或标签而已。这五蕴都是无常的、不停地变迁著的
。“凡是无常的,即是苦。”这就是佛说:“简单地说,五取蕴即是苦”的真实义蕴。
从一刹那到相接的另一刹那,它们(五蕴综合体的成份译者注)就不再相同。在这
种关系里,甲并不等于甲。它们是一股刹那的生灭之流。
“梵志们啊!就好像一道山洪,源远流长而波涛湍急,把一切都冲走。它没有一刻
一分一秒的停留,只是不断地流、流、流。梵志们啊!人生就像这山洪一般。”﹝注二
十四?br />
佛这样地告诉罗吒波罗:“世间迁流不息,无有恒常。”
在一连串的因果关系中,一件事物的消逝,就构成另一件事物生起的条件。其中,
并没有不变的实体。它们的幕后,并没有可以叫做“永恒的自我(神我)”、“个性”
或真正可以叫做“我”的东西。大家都会同意,无论是色蕴、受蕴、想蕴、行蕴或识蕴
中任何一法,都不能被认为是真正的“我”。﹝注二十五钦馕逯志裼肴馓宓摹?br /> 蕴”,本来是相互依存的。在它们联合活动的时候,就成为一架身心合一的机器﹝注二
十六蚨恕拔摇钡囊饽睢5馐且桓鲂橥囊饽睿皇且恢中乃蟹ǎ簿?br /> 是前文刚谈过的五十二种心所法之一的身见萨迦耶见。
这五蕴和合之身,通俗称为“众生”之物,就是“苦”的本身。在五蕴的幕后,再
没有其它的“众生”和“我”在那里承当这“苦”。就如觉音所说的:
“仅有苦难存在,却找不到受苦者。
事迹是有的,却找不到行事之人。”﹝注二十七?br /> 在活动的后面,并没有不动的推动者,只有活动本身。所以,讲“生命是活动的”
这句话是不对的。应当说生命就是活动本身。生命与活动并不是两样不同的东西。推言
之,思想的幕也没有思想者。思想本身就是思想者。除掉了思想,就再找不到思想者。
于此,我们不能不注意到,佛教的这一观点,与笛卡儿的“我思故我在”是何其相反。
现在可以提出“生命有没有起源”的问题了。根据佛的教旨,生命之流的起源,是
不可想像的。相信上帝创造生命的人,也许会对这答案感到诧异。但是,如果你问他:
“什么是上帝的起源?”他会毫不犹豫地答覆:“上帝没有起源。”而且不会对他自己
的答案感觉奇怪。佛说:“比丘们啊!这相续不断的轮回,没有可见的终点。也不见有
众生受无明所蒙蔽、被贪爱的桎梏所羁绊、在生死中飘泊轮转的开端。”﹝注二十八?br /> 谈到生死相续的主因无明的时候,佛说:“无明的起源不可见,不可假定在某一点
之前没有无明。”﹝注二十九虼耍膊豢赡芩翟谀骋桓鋈范ǖ钠鸬阒埃兰涿挥?br /> 生命。
简短地说,这就是苦的圣谛意义。明白了解这第一圣谛,是极为重要的。因为佛说
:“凡是真正见到苦的,也必见到苦的生起,也必见到苦的止息,也必见到导致苦的止
息之道。”﹝注三十?br />
有些人以为这将使得佛教徒的生活忧郁而悲哀。这是错误的想像。