第二次世界大战回忆录 第六卷 胜利与悲剧
颐窃谥卸氐娜嗽钡谝淮沃辽儆Ω盟跫跛姆种唬患丛邪纯谑诹傅牧蚨思由现苯庸陀玫奈闹叭嗽倍耐蚨斯参攀蛩那耍衷谟Π阉羌跷送蛉恕?br /> 陆军大臣应提出实行缩减这些人员的建议。
首相致外交大臣:1944年12月19日
我们为什么要撤退在波斯的驻军?我认为这是最大的错误。这支部队短小精悍而且主要是印度人。有许多问题还没有解决,我们还是留在那里的好。离开是容易的,再去就困难了。目前我没有什么军事上的理由要催促作这样的撤退。
首相致外交大臣:1944年12月28日
我们当然可以再度向曾在波兰师中作战的这些人提出保证,不论他们在别的方面遭遇如何,大英帝国当为他们安排住家的地方。这里是奥布里·赫伯特的儿子来的一封可怜的信。他因为医生检查后认为不适合参加英军,所以过去两年中一直和波兰人在一起作战。1945年1月
首相致陆军大臣:1945年1月1日
根据目前所有的资料,我无法断定缅甸战役中疾病率所以如此之高,有多少是由于没有执行部队关于抗疟的命令,有多少是由于医疗服务的不足;但是这当中提出一些问题,我希望能引起你的注意。
1.国内国外,有多少热带卫生专家已经任命为军队顾问?
2.专家们是否给予独立的公民身份,还要安插在军队系统里当一名下级军官?
3.陆军大臣和军医总监在考虑医疗事务的时候,有什么民间的专家可以咨询意见?据我了解有二个为这种意图而设立的委员会。在以往五年中,他们每年开几次会。跟他们商量过哪些问题?
提出这些问题并不含有责备皇家陆军医疗队的意思。我没有理由去批评他们的工作。然而我深信你也会同意热带疾病如此猖狂,也消耗军力,使我们不得不对这件事情的每一个方面进行最彻底的审查。
首相致空军参谋长:1945年1月2日
关于德国飞机在比利时袭击我们的机场事。要把飞机分散是很容易的,特别是大的飞机可用沙袋等等隔开。我十分怀疑这个分散问题是否经过这样研究而未被采纳。看来更可能是听任飞机的拥挤情况发展下去,而未尝作出预防措施。毕竟,这些机场中有很多已经有几个月归我们所有。毫无疑问,就是因为飞机拥挤,才引起敌人来袭击的。现在有什么办法?
是让这些机场停留于拥挤状态呢,还是要加以适当的分散?我认为一有空的时候,就可以把分散飞机作为训练的一部分。我不满意于这次的事件,希望你对于我所提出的几点能给我一个报告。
2.还有一起事件你务必加以注意,就是约有七百名皇家空军地勤部队在卡菲锡阿投降了。这些人多半属于非战斗员的一类,但是尽管经过了几次警告,他们仍旧被遗忘在离雅典七哩的这个孤孤零零的飞机场上。我相信他们有两排步兵保护着。看起来似乎陆军与空军之间联络得不好。在这一种场合,陆军[指挥部]早就应该把这批人召回,不应该让他们继续和居民们一起留在危险的地方。我恐怕俘虏们所受的痛苦是十分严重的。我当然要请亚历山大元帅把这件事彻底调查一下。这事现在进行之中,但是我特别要知道这些人中间多少人是有步枪的,他们受过多少步枪射击的训练?当我们一起在一个前进观察哨时,有一个空军士兵告诉元帅说,他们每年只有五颗子弹以供练习。每一个——我再说一遍,每一个——穿皇家制服的人应该能够作战,不管他所带的是一支手枪还是一支手提机枪。
首相致生产大臣1945年1月8日对于欧洲的供应和救济
在考虑到对欧洲的供应和救济方面,我认为我们对于目前海运困难是不够重视的。
请你安排一下使解放区域供应委员会早日作出一份报告,特别应包括下列各项。对于每一项目之下对海运的要求必须予以特别注意。
1.他们现在所请求的粮食和原料的供应。
2.该委员会对于比利时的粮食需要如作出某种建议时,各方对其一般供应情况的反应如何。
3.荷兰的堤坝如果被炸毁而海水进去了,可能为荷兰人民提出的要求。
4.为意大利提出的要求——按三百克的口粮定量计——还有巴尔干诸国。
5.把船只移交给比利时人和法国人以便他们自己去搞进口,特别是从他们的殖民地上起运。
6.联合国善后救济总署所提出的方案。
7.能否办到(1)至(6)项而与英国的进口计划不发生抵触?
8.如果把关于欧洲经济事务的详细项目放在伦敦处理,而仅把原则性的问题留在华盛顿讨论,是否可以避免耽搁?
你应当为今后六个月内的情况订出具体的方案,要说明需要的吨位,并提出怎样可以取得这个吨位的建议。
首相致伊斯梅将军和爱德华·布里奇斯爵士:1945年1月14日
我一直为了下面这件事而操心。去年9月我们到魁北克去开会以前,我们对于德国战争的结束表示非常乐观,根据记录上参谋部意见是,战争会在1944年圣诞节以前结束。因此,各部的计划曾作了很多改变。美国在更大得多的规模上采取了同样的措施。
2.然而目前的情况却大不相同。我认为我们为审慎起见,应当把那个可能到来的计划完成日期定于1945年10月1日。你是否肯定,军事形势的改变已经适当地反映到所有的军事部门及其他一切有关部门,而不需要我采取特别的措施?
根据目前的预测是,在整个夏季里,陆地上将有十分激烈的战争,2月或3月起德国潜艇将再肆猖狂地活动;德国喷气推进的飞机方面的领先和战斗机的倍增暗示他们的空军也要恢复挑战。
3.你同参谋长委员会会商以后,关于对德战争结束的计划达到的日期,如有应该采取的措施,请你向我提出。如有必要,我们可以召集一个参谋会议,和一个战时内阁会议。无论如何,我们不可让人乘我不备。我想大多数的部门已经因新的形势而调整了他们的年法。事实上他们总是不愿削减,在这件事上倒有好处了。上次官方规定的对德战争结束日期为1944年12月31日。以后我们定过新的日期么?如果没有,我们现在是否也要这样做,又怎样向各部门宣布?
首相致伊斯梅将军转参谋长委员会:1945年1月14日
鉴于抵达莱茵河以前的大战迫在眉睫,就发生了一个问题,我们能不能毁掉莱茵河上面的永久性桥梁。如果空军不能,那么漂浮水雷行么?在战争初期,我们采用这种水雷曾取得很大效果,但是当时的目标主要在于破坏莱茵河上的交通。①
①参阅第一卷,第456页(原著页码——译者)。
只要德国的主要部队还在莱茵河以西作战,毁坏莱茵河上的永久性桥梁,似乎是个很重要的目标。把它们炸毁,无损于我们越过那条河以后的战局,因为德国人一旦被驱逐过河以后,那些桥梁一定要被他们自己所摧毁。很可能目前所有的那种类型的漂浮水雷太小不顶用;但是我们花了许多劳力在上面的那种原理或许是值得考虑的。然而空军或许愿意帮忙。无论如何,漂浮水雷对于破坏浮桥非常有效,德国人所有的浮桥为数一定相当多。
2.请勿迟疑,赶快把这件事的细节上的研究工作交给所属单位。研究和发展的优先权
首相通令:1945年1月15日
在战争的现阶段,凡是可能要在1946年年底以前应用于作战的研究和发展计划必须享有最高的优先权。
研究人员和制图员极感缺乏,工业上为准备转入和平时期的生产及民用航空的发展起见也需要此等人才。
因此现在手上所有的一切军用的研究和发展计划,必须按现行的德国战事结束及日本战事持续的假定,立即重付审查。凡是不可能以相当大的规模用于1946年下半年的战役中者,应该放慢速度,或者暂时放弃,以便尽量集中力量于其余部分,而且可以腾出一些人力到民用的生产方面。
各部门也必须重行审查他们现在搞改进的实际工作,特别要注意到对将要过时的武器和配备(包括飞机在内)的改进工作,以便除对作战或保全生命有重大关系者以外,其他一切都可省却。
首相致伊斯梅将军:1945年1月19日
应该作好安排,让大量搁置不用的固定的高射炮在原地得到保管和养护。我不赞成把辛勤设置的炮台拆散。其中的人员可以调动,仅留少数人维持看守。不然的话,我敢断言,几个月后,我们将发现我国西部和北部的防卫设施必会拆除得一干二净,万一局势有变,我们差不多得要从头做起。我们现在要的是人员。
2.我反对所谓〃低级步兵旅〃的说法。这种称呼断然不可再用。如有分别的必要,可以把他们称为〃后备旅〃。
首相致农业部:1945年1月22日
我对马铃薯的缺乏,感到非常关心,因为我们传统上一直以此为主要食品。
农业大臣既然远在美国,农业部应给我一份简单的报告,要说明这种东西缺乏的原因何在,现在已采取什么补救的措施,到什么时候情况才可以好转?报告不得超过一页。
首相致伊斯梅将军:1945年1月25日
请你把我们情报机关在以前的两个不同日期所作的预测[关于德国战略及抵抗意志],及现在的预测各作一提要给我。
每一提要不得超过十五行。在我没有机会读到这些提要以前,不得传阅。也不要使有关的军官们知道我们正在把他们几个月以前所说的同现在所说的两相比较。这样只会使他们沮丧而已。
2月
首相致雅各布少将:1945年2月6日
这一切似乎都是形而上学的烦琐之谈。不管发生什么事情,在对德战争期间,我国要有二千六百万吨的输入额是不得减少的。还有,对目前已批准的我国现存货额不得有所侵占以至有所降低。如有短少应作为营运损耗来分摊。对于我国重要的必需品的输入如有侵犯,应该当作各政府之间头等重要的问题,加以力争。这样对于你的形而上学将发生什么影响,请你向我汇报。
首相致外交大臣,第一海务大臣及伊斯梅将军:1945年2月6日
地中海司令官告诉我,他听说希腊海军的俸给即将减去百分之九十七——就是从每星期五镑减到三先令。如果真要实行此事,或与此类似之事,以作为希腊经济方面最需要和最适宜的措施之一,在目前将产生灾难性的后果,无论如何不能听其实现。有一个办法是在三个月到半个月内由我们来付这笔差额。我深信希腊船舰对于地中海司令官是非常有用的。
首相致霍利斯将军:1945年2月20日
不列颠部队的工作在报纸上很少被人提到,而英格兰部队的工作简直从来没有人看到论及。请你给我一份东西,要说明自战争开始以来英格兰人伤亡的最完全的数字。我想他们至少是联合王国和英帝国其余部分总数的两倍,也可能是三倍。平民的伤亡也应该包括在内。让我看看有什么补救办法。请你不要局限于我所提出的问题;你还可以举些例子来说明。
2.另一种计算方法是以伦敦人的伤亡为根据。是否可以说伦敦的公民,包括军人和平民,所受的损失多于整个不列颠帝国,或多于联合王国的其余部分,或整个不列颠帝国再加上联合王国的其余部分?我是否要利用这些事实,或怎样利用,我自己会加以判断。但是我要知道究竟是怎么回事。①
①我得悉从大战开始至1945年1月31日为止联合王国约有八十三万人死亡、受伤、失踪或被俘。其中六十六万四千人是英格兰人,而五个英格兰人中有一个是伦敦人。英联邦其余部分的伤亡约为三十一万七千人。
伦敦人的死亡率是一百二十人中有一人,英格兰人是一百六十五人中有一人。其次是新西兰,一百七十五人中有一人。其他自治领平均为三百七十二人中有一人,至于美国则为七百七十五人中有一人。
首相致财政大臣和爱德华·布里奇斯爵士:1945年2月23日
这种花费很大而大部分不必要的调查[对于轰炸机联合攻势的效果],我是不赞成的。目前三军部门受到的压力是很大的,他们当然要为大大扩充后的许多新人员寻找新的工作。
希望首先能依靠财政部来处理这样一类要求。我认为所提出的整个作法是没有道理的。我想可以放心说一句,这个特殊的组织不会总结出有助于对日轰炸的教训。如果美国喜欢从事于这样的调查,那不过是他们的浪费财力的方法之一,以我国的穷困是无力追随的。然而
页面: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106