菩提道次第略论

增上慧。彼於尔时由观法故，任运转道无功用转，如奢摩他道不由加行，毘缽舍那清净鲜白，随奢摩他调柔摄受。齐此，名为奢摩他毘缽舍那二种和合，平等俱转，由此名为奢摩他毘缽舍那双运转道。』《修次下篇》云：『若时远离沉掉，平等俱转，任运转故，於真实义心最明了，当缓功用而修等舍。当知尔时是名成就奢摩他毘缽舍那双运转。』是从得真实毘缽舍那之界限而立。《般若教授论》云：『其後即缘有分别影像。若时彼心无间无缺作意相续，双证二品，尔时说名止观双运转道。止观为双，运，谓具足，即互系而转也。』言无间缺，谓不须放置观修，别修无分别住，即由观修便能引生无分别住。双证二品，谓证缘无分别影像之奢摩他，与缘有分别影像之毘缽舍那。言相续者，谓观察之观与观後安住之止，二非同时。然以观力引生真实奢摩他时，则缘如所有性择法之观，与专住如所有性之三摩地止，相应俱转。尔时止观和合，即所谓平等俱转。然此要得修所成慧後始有。若仅不坏无分别止，兼能观无我空义，犹如小鱼游静水中，只可说是止观随顺，全无真实止观双运之义也。如是止观双运之理，当知如彼清净教典所说。余增益说不可凭信。《菩提道次第》之正理抉择、教证、修法俱如《广论》应知。」
　　自宗说，未成止前观察修，可作止障。已成止者，反成助伴。不同余宗说凡观修皆为止障。宗喀大师尝言：「不唯修止，咀能以智慧作观察修，由是而得止观双运者，甚为希有。」此谓得真实合量胜观时，即得双运。非止观成後，别修止观双运也。「若未获得如前成就止观量时，所说之止观，则无双运可言。故双运时，必须先已得止观二法。此复初得毘缽舍那时，即得双运。此中道理，谓依先得正奢摩他力修观，若获得如修止时所说之不作行任运运转作意，即成双运。」前讲止时所说四种作意，一、力励运转作意，二、间缺运转作意，三、无间缺运转作意，四、无功用运转作意。止修时有此四种作意，观修亦然。已得止而作观修者，其初因久习止修故，於观修不甚串习，故须励力观察。次则以正知正念速除沉掉，虽能观察，而有时间缺。再次其力愈强，无有间缺，最後不须励力，而明住分皆具，即称不作行任运运转作意。若缘空性境之胜观，至此位时，则已将入圣流。此处所说，乃由观修而成之四种作意。真得胜观时，住分明分皆具。其住分即止之体，明分即能观之智慧，故称止观双运。「《声闻地》云：『齐何，当言奢摩他毘缽舍那二种和合，平等俱转。─若获得九相心住中之第九相住心，谓三摩四多。─双运转道。』」得第九相住心，由此而入圆满三摩地，为所依止而修胜观。此时所修之观，较前为胜，故称增上慧。胜与增上，在藏文皆为「拉」字。如是依止勤修，观修至纯熟时，如诵熟书，不由念知之力，如顺水推沉掉不生，亦如得止时无功用运转者然。此时之观，清净而无沉掉，调柔而极听命，不失所缘，亦不缘余境，与止随顺，以轻安乐感，摄受慧分，齐此明分住分，不畸轻畸重，名为止观和合，一体平等，同时俱转。总之，依九住心得轻安之殊胜止後，即勤行修观。修至於思择境纯熟，不须用力，即於境转，亦如修止成时，不须用力，即无沉掉，身心调柔，具大堪能者然，如是即名止观双运。「《修次下篇》云：『修观之时，若能远离沉掉，平等俱转，即於真实心最明了。当缓功用而修等舍，当知尔时，是名成就奢摩他毘缽舍那双运转道。』此是从得真实毘缽舍那之界限而立。」此谓能远离沉掉，即能平等俱转，即能自然流入於所缘境。此时心最明了，为免沉掉反再起故，当缓勤修功用而修等舍。以此时心已纯熟，若再加功用，反令沉掉生起故，彼时即成止观双运。「《般若教授论》云：『其後即缘有分别影像，若时彼心无间无缺，作意相续，双证二品。尔时名止观双运运转道。止观为双运谓具足，即互系而转也。』止所缘境，称无分别影像。观所缘境，称有分别影像，观修之力，无间无缺，於所缘境作意相续，谓止中有观，观中有止，互相连系而转。言无间缺，谓不须放置观修，别修无分别住，即由观修便能引生无分别住。双证二品，谓证缘无分别影像之奢摩他，及缘有分别影像之毘缽舍那。言相续者，谓观察之观，与观後安住之止，二非同时。然以观力引生真实奢摩他时，则缘如所有性择法之观，与专注如所有性三摩地之止，相应俱转。尔时止观和合，即所谓平等俱转。然此要得修所成慧始有。若仅不坏无分别止，兼能观察无我空义，犹如小鱼游静水中，只可说止观随顺，尚无真实止观双运之义也。」依总说，止观二者同时。若细微说，实非同时，观察之观，与胜观不同，此段乃甚难解处。文殊亲向宗喀云：「一切难处，汝应向末世众生明晰而说。」青海有降央谢巴，其著述中有云：「止观同时，为一大难处。」亦即指此。止修有二：（一）有分别止修，如缘佛像，分别其形量颜色。（二）无分别止修。此中又三应知：一、由观能引生止。须已得止後修观纯熟方能。二、将得胜观时，由轻安乐方能令止增长，故说由观生止。须将时间辨清，非谓一切时也。三、於自所缘境一心不乱，无沉无掉，专注一境，不余散乱，即称为止。非如余宗所说一心死住於黄色上，方称为止。故以观慧观空性境，但心不乱亦称为止。以勝义空性为所缘，择法之观与专注之止，所缘及时间二俱相应，其时之观，已极纯熟，不动不乱，观中有止。胜观中亦有住分止修，即前说观之三门类中。（一）有相毘缽舍那，即有住分止修。惟於自所缘境相，念知而住，不别寻求伺察。第九住心时，其定力亦如水静无波，此时若兼观察无我义，如静水中有小鱼游行，虽不妨於水之澄静，然不能称为止观双运。以尚无止观一体之义故。「如是止观双运之理，当知如彼清净教典所说，余增益说不可凭信。《菩提道次第》之正理抉择，教证修法，俱如《广论》应知。」总说修法，先依菩提心教授，令心真实生起，下至相似生起。次乃选择与自相应之所缘而修止。得止後，乘定力未退之时，认识勝义之应破分，即所执实我。乃以分别观察智抉择其有无。最後得实我无有之决定知，即行安住。又再以观察智抉择，得决定知，又行安住。如是反复观修止修，间杂而修，最後已能明察秋毫之末，乃得止观双运。讲止观竟。
卷十九终

卷二十
　　「今者於摄道之总义，略为说之，最初道之根本，於依止善知识之理趣，当净治之。次於闲暇生起无伪。欲取精实，以是修习，由内惩诫，为生此故，宜修暇满诸法。次若未反求现世之心，则於後世不生猛利之希求，故於身不久住之无常，及死後飘流恶趣之理，应励力修习。尔时以生真实怖畏之念，於三宝功德，心生至诚之决定，而住共同皈依之律仪，於共学处而勤修学。次於一切白法根本之业果，由多门中生起深忍之信，令其坚固，以致力於善不善之行止，而当恒住於四力之道。如是若将下士诸法类贯入其心，更多思惟生死总别之过患，从总生死，遮止其心。次知生死从何而起之因，是为惑业，而生起真实欲断之心，总於能脱生死三学之道，别於自所受之别解脱戒，当努力焉！如是若将中士诸法类贯入其心，如自堕於海，有情诸母亦皆同尔，而为作意，修习慈悲为本之菩提心，如何能生，须当励力。此若无者，则六波罗密及二种次第等，皆如无基而建楼阁。若於彼稍生一二领受之行相，则以仪轨受戒，於其学处而为努力，以坚固愿心，应听闻诸广大行，了知行止之诸界限，於彼而生希求。彼若生者，即以仪轨而受行戒，於成熟自身之六度，及成熟他身之四摄等而修习之。别於根本堕罪，当舍命守护，中下品缠及诸恶作，亦励力而毋令染，设或有犯，当於还净而精勤焉。次於後二度特须修学，於修静虑法善巧已，则修三摩地而於清净之二无我见，当如何能於身心生起而得之，须知住於见上修习之规，而为修习耳。於如是之静虑及慧，施设止观之名，除於此二更无余者，是变菩萨律仪已，从彼学处中而出也。此亦须修下下道时，於上道愈起欲得，若听闻上时，於下愈起欲修也。修彼等时，亦须断除分别，使心平等，如是若於引导之善知识敬信微薄，是则断善妙资粮之本，故於依止法须应努力。若於修行勇锐微弱，当修暇满法类，倘於此世耽著若甚，当修地常及恶趣过患以为主要。若见於所受制之界限缓慢，则修业果为主。若於生死厌患微小，则求解脱惟成虚语，当思生死过患。若任何所作於为利有情之心不猛，是断大乘之根本，故须修习愿心。若受菩萨律仪，於行修学，其执相之系缚若过坚利，宜用理智破坏执相之所缘，於如空如幻之空性而修习。心若不住所缘而作散乱之仆使，则当修心一境性而为主要，是诸前贤之所说。由此为例，诸未说者，如应了知。总之莫成一品，须令身心於一切善品而能安住也。
　　辛二、别於金刚乘修学之法者，如是於诸显密共道净修之後，不应犹豫当入密乘，此道较余法特为宝贵，以能速疾圆满二资粮故。若入彼者，当如《道炬论》所说，於初令师欢喜，较前所说尤须增上，此亦须於彼中所说最下之性相全者，而如是作也。次应先以密部根据所说之灌顶，成熟自己之身心，次於尔时听闻所受之三昧耶及律仪等了知守护。若犯本罪虽可重受，然道之功德，於身心生起极为留难，故当励力毋令染污。粗罪不犯，亦当致力，设有所犯，亦当作诸还净之方便，此乃修道之根本。彼等若无，如基础损坏，则楼阁必倒塌也。《文殊根本教王经》云：『能仁於坏戒，不说咒成就。』如是所说等之三种成就，任何亦无也。於无上瑜伽之经中，亦说不护三昧耶及灌项下劣、不了真性，以此三者，虽行修习，任何亦无成就。若不守护三昧耶及律仪而言修道者，是飘流於密法之外。如是能守护三昧耶及律仪於密道而修者，若於下三部，则於有相无相之二种瑜伽以次修学，如於上部则於二种次第瑜伽依次而学焉！以上是唯名言略示转入密咒之方隅，广者须於真言道次第中而知也。若如是学，即是於摄一切显密扼要之圆满道体而修学，能於所得有暇具足义利，将佛圣教於自他之身心增广也。」
　　兹当略说道之总义，（见《广论》）欲得最後果位，皆与前前有关。佛所说一切成佛法门，不外三士道所摄。上士道以发菩提心为入大乘之门，然欲菩提心生起，须有出离心。欲生出离心，须先了知下士道。欲知下士道，须先依止善知识，故於依止善知识法，心中须相应生起。於依止功德、不依止过患，依教依理，善为抉择修习，以断疑虑。依止善知识者，以已得暇身为摄取心要故。故须先具真实（非假）取心要欲。吾人造无谓业，空过此生者，皆无取心要之欲故。此欲若真实生起，则不待他劝，自能内策。亦不致口头说修或推延後日再修。古德云：「暇满生起，离无义。」吾等於暇满大义，心中皆未生起。若生起时，则於一刹那时皆不令空过。必须取得代价，较惜万金或如意牟尼宝尤甚。人身万劫难得之理，稍有智者，本易了解，惟不易生起与此大义相应之心。古德云：若生起暇满大义之心，则於无义之事，必生追悔。如商人血本不能生息，彼即痛悔不堪矣！
　　已修暇满大义，而生起取心要之欲乐，则应进修次一法门，即轻现世、重後世。取心要欲乐，乃入一切道次之门。吾人若为现世微少安乐所萦绕，则不仅关闭此入道之门，亦且如旅行在中途有所留恋，不复作再前往胜处之准备。为对治此，当修此生无常，决定是死。死後识性不灭，随业力流转，不得自在。而诸业中，吾等又以恶业为多，故修死无常及流转之苦，而取中士道心要。但此犹未为足，须取上士心要。上士心要，即发菩提心、六度、四摄，直至成佛等是。此若不能，则取中士解脱心要。再次则取下士人天增上果。然此三者，皆不限於此世，而在後生。故对治重现世之法门，惟一以念死无常及三恶趣苦为前提。藏中大德云：知此者虽多，然能亲生感触者少，大都挂在口耳之间。一、若修决定死至合量时，必如凡夫真临死时，身心为之战栗。二、修死来无定期合量者，须如众多怨敌，以诸枪械将自围逼，命在须臾，无可幸免之情形。修临死时，除佛法外。余皆无益，至合量者，觉