菩提道次第略论

撸裙圩柿柑铮瘴鲜捶穑辔湾龋晕诳Α７殴馊缟骒睹媲埃舛擞邢瘛Ｈ缧姓呦扔蟹绮。捶缦⑶渴⒋执螅晒燮浣奠镀昵啊Ｈ缥薹绮。捶缦⒌魅幔晒巯虢奠睹技洹２宦鬯鄞笮。凼ㄗ⒘⒃氯章秩摺Ｈ缭的盍η浚蚬郯舜笫ㄗ希锌砂ǎ嫌型该髟侣帧７鸲俜⒂倚既缧略拢坨で啵嵌搜希胶欤ぃ矶恕Ｉ绱拷穑狨术米取７裨颍辽僖嗟本吡氯章郑婺慷谴椒羯び燮湎嗪谩Ｓ沂址в。蠖ㄓ。嫌胁А＝畔虑Х帧２⒂廴缟穑浠钤荆怨饷魑逍浴Ｆ陌羁Υ笫ξ剑廴缃鹕胗牍饣杂持础Ｈ绱四芄壑那迕髁顺骸Ｈ挛睾旎ㄉＳο敕鹣啵蜢都啪仓邢治⑿θ荩蜃髂渴又谏础Ｎ窆廴缟肴セ嫠艿却粝唷Ｓ《纫嘤幸焕嘀孟耢肚埃⒛啃薅ā４酥钟醚鄹蓿滓璩粒荒艿枚āＲ孕薅ǖ庇靡馐叮挥酶拧Ｓ钟幸焕啵挥盟担蛔骱文睿晕蘅铡４擞肭爸孔⑺嫡撸诟铡Ｈ劝阕鸫镂剑绱瞬挥盟刀薮笫钟≌撸喾秩胄笊馈Ｔ谧诳Υ笫υ蛭剑酥植挥盟担导匆晕弈钗担杂兴担谴课匏嫡摺Ｒ虼艘嘤幸徊康枚ㄕ摺５善湟晕弈钗担茁淝峄璩林校识喽樾笊馈Ｓ星橹掷嘤兄种植畋穑性迪嘁椎枚ㄕ撸嘤性迪嗖荒茏⑿恼摺；蛭阶诖笫Σ恢敌亩ǎ恢笫ξ闯⒉恢绲谝淮囔浦鲋校小腹唷挂恢郑嘤形窖拔奚尴喙饷饔ń嘈奶澹匆晕奚奶逦担纱艘嘁椎枚ā４嗽凳俏焕嘤星椴荒茉迪嗾撸士嗣拧５艘嗖还鑫薅ㄒ恢质っ牛荒芩煳轿蘅罩烤埂Ｗ苤宦坌胨担虿恍胨担恍姆畔拢晃饩乘岫蓿锥榛璩痢Ｋ溆猩俜忠蚬ビ卸ο捌嗫傻枚ǎ嗍樾蟮溃创松偈枚ㄕ撸魉湮匏担导匆晕匏滴刀谩９什灰朔复讼盏溃砸韵妊八担鄄炝废搬幔僮⌒钠渖隙蓿衔鹊薄Ｖ蔷凼ξ剑骸溉Φ匚馐端伞！辜次揭馐度缇担等缇抵兴钟跋瘢挫度绱怂钟跋裆献〕制湫模嘉稻场９史怯媚孔⑹樱跋裼址执窒付郑叵仍荡址郑艘壮中模勾址置飨约峁蹋绻鄯鹜贰⑹帧⒆恪⒒瞥纬蔚兀绻奂鹑弧Ｈ缱鞑溃蛳肟槿焕锻油拥摹＜让鳎嗽偌尤舾刹糠荩缪巯智嗔缀痢⒙菸频龋鸾ザ酉阜郑诵姆侥苌愠帧Ｐ廾苷咭嗳绱讼却轴嵯浮Ｓ炙挡灰硕啵参闯梢缓狭恐ǎ胁豢梢埔嘴恫煌掷嘀怠６嘁埔姿刀拗梗∥弥勾笳稀Ｂ砻腥疲骸赣ξ凰担峁唐湟庵荆糇嗨担孜衬杖拧！埂兜谰妗吩疲骸杆骒兑凰担钜庾∩凭场！梗ㄉ菩乃担恍淖ㄗⅲ蕹藜堑取＃┯殖肮鄯鹣囔肚埃低猓凶陨硐韵治狄豢疲酥炙澈趺芊āＨ韵裙圩柿柑镬肚埃丈阄髯穑盗傩腥酥祝捶殴夥忠环秩胱陨恚陨砑幢涑杀咀穑魉刀蕖Ｖ闯炙抵ǎ扔谜钆试刀尴胄摹⒊跸敕鹗祝稚怼⒔拧Ⅴ术米⒘⒃隆⑷兆怕浴８创恿⒃隆⑷铡⑾胫练鹗祝舷路锤醋飨耄钇涿飨浴４宋苑鹱芟嘧饕猓缒茏⌒模蛭醯盟怠Ｒ栽涤心岩祝缒鸯对迪赶啵蛳裙鄯鹣啻笕缛松恚缒苊飨裕蚪ス廴缫恢狻胫狻⑷缛⑷缒础⑷缒赐罚宋拔乃迪复侄撸握呦仍抵āＴ捣鸫窒啵洳痪咦愎饷魑⑾钢啵茉灯涓怕裕谢瞥纬沃啵嘈胄纳沧悖闯植簧ⅰＨ绮灰晕愣窆燮湎赶啵蛩盗Σ荒艹帧Ｓ透怕灾闯植簧⒅幔约用飨浴Ｈ缫焉悦鳎中胂沧悖洞松献⌒摹８丛偌用飨裕瓷沧悖渡献⌒摹Ｄ苋绱酥鸩匠中模蛳赶嘀飨宰灾痢Ｈ缟岽朔ǘ惹笙赶嗝飨裕菔姑鞣挚梢陨栽觯》址词В写苏习溆纱址稚阈亩沧阏撸椎萌Φ兀从笏抵鞣忠嘁椎谩Ｒ陨衔蔷凼淌谥兴觥Ｗ诳χ觯卜ń郧笊掀醴鸬洌衅跗腥郏缕豕ゴ蟮陆淌凇Ｈ绱怂弥宋ゴ蟮拢腥酥领斗穑弥Ｓ殖醯盟抵渴保造蹲芟喑中模羯碇Х置飨裕丛瞪碇Х帧Ｈ舾床幻鳎慈曰卦底芟唷６比粲藁贫趾觳欢ǎ薮蠖中〔欢ǎ蘖⒍肿欢ǎ抟欢侄欢ǎ虿豢伤嬷从谜欢ㄖ嗖刈≡鬯怠Ｈ粜廾艹耍咀痂べぃ蛐爰涿飨浴Ｈ绫咀鹞疵飨裕从Χ嗲竺飨苑奖悖窳钌稹Ｖ燎笆龀醯盟担宦酃巯囔肚埃蚬凵肀湎郑荒芟韵郑蛉【恍兴担魄伤担鄄煳拮孕约§犊招跃龆隙愠制湫模俏杉ト鲜缎蓿砸猿芍刮鳌?br /> 　　以上讲心於何种认识所缘大科竟。
　　申二、心於所缘如何住。分三。酉一、立无过规。酉二、破有过规。酉三、时量。
　　酉一、立无过规。
　　「此中所修之三摩地，要具二种殊胜，谓心具极明显分之力，及具专注所缘之无分别住分。有於此上加安乐为三者。有更加澄净为四者。然澄净有二：一、能缘心之澄净，较净玻璃器中满注净水置日光下，尤为澄净。二、境之澄净，如柱等境相细至极微似亦能数。此二皆由断尽微细沉没极明显分之所引生，故离初分，不须别说。适悦行相之喜乐受，是此处所修三摩地之果德，初静虑未到定所摄之三摩地中，犹不得生，故此不说。沉没能障如是明显，掉举能障无分别住，故沉掉为修清净三摩地之最大障碍也。若不认识粗细沉掉及除沉掉修净定法，尚不能生正奢摩他，况云毗钵舍那。故求三摩地之智者，应当善巧彼理也。沉掉是修止之违缘，正明违缘与破除之法，俱如後说。此唯当说修止顺缘引生三摩地之理。此中之三摩地，为心专住所缘之住分，复是相续住於所缘，此须令心专住所缘不散乱之方便，及散未散乱如实了知之二事。初即正念，次即正知。如《庄严经论释》云：『念与正知，是能安住。一、於所缘，令心不散。二、心已散能正了知。』若失正念，忘失所缘，於此无间便失所缘，故不忘所缘之念为根本。由此念故令心安住所缘之理，谓如前说观慧所缘，若能现起，最低限度，即应令心用力摄持，使心策举，不新观察。如《集论》云：『云何为念，於串习事，心不忘为相，不散为业。』此说念具三种差别：一、境之差别，谓未曾习境，念即不生，故云於串习事。此处即令现起先所决定之所缘境相。二、行相差别，谓心不忘，此处即不忘所缘境也。不忘之理，非因他问，或自观察，仅能忆念师长所教之所缘如此。是要心住所缘，一类记念不少散乱，倘少散乱其念便失，故心住所缘後，当念如是已住所缘，将护此心势力相续不断，次即不复重新思察，是为修念最重要处。三、作用差别，谓於所缘令心不散，如是谓心令住所缘如调象喻，谓如一牢树或柱，用多坚索系缚野象，若依象师所教而作者善。若不依作，即用利钩数数治罚而令调伏。心如未调之象，用正念索系於前说之所缘坚柱。若不安住者，当以正知钩击，渐得自在。如《中观心论》云：『意象不正行，於所缘坚柱，当以念索缚，慧钩渐调伏。』《修次中篇》亦云：『以念知索，於所缘柱，系意狂象。』此说以念修三摩地。又说正念如索，能於所缘相续系心。故三摩地之主要修法，即修正念法。正念，即是坚定行相之心。故修三摩地者，若无坚定行相明了之定解力，心纵明净，不能引生有力之正念，不能灭除细微沉没，其三摩地必有过失。即不缘佛像等其他所缘，唯修不分别心，亦必念云：心当於境全不分别，次即令心不流不散。令心不散，与不忘所缘之正念义同。故仍未出修念之法。如是修者，亦是修有定解力之念也。」
　　初为本宗所标举宗旨，否则将来所得，是否即其所求之定，尚不可知。无过规者，应具足明分殊胜与具足住分殊胜。且明又须具足精分，住须具足坚分，乃为二种殊胜。此处明分与前文所说不同。前文指所缘明显，此处指三摩地心识明显。仅於所缘明显而能住心，尚不得为无过三摩地。必於明显所缘之上住心坚固，而能住之心又复精明，乃为无过之定。自宗仅举二殊胜，有善知识於此又加乐分为三，及加澄分为四者。自宗则谓澄为明分所摄，又见道位果，依於出世殊胜三摩地而生，但於殊胜三摩地中，不能即与乐相应。世间禅定亦有与乐不相应者，故不必加乐一分。又心境二分，心分澄澈，较日光映照净玻璃杯中清水，尤为内外澄澈。境分澄澈，一切有形悉皆透明，微尘可数。此二由於断尽微细昏沉，定心清明精坚所致。或谓此为已得胜观，则又误矣。此则已含於初殊胜中，不须别说。若谓乐必与定相应，则初禅二禅三禅加行，乃至四禅正行，皆不与乐相应。因初禅加行与四禅正行，为舍受而非乐受故也。
　　前文已言断五过依八行之门而修止，此语为修定中坚。定前思惟定功德，是断懈怠过。寻觅所缘，是断忘念功德。（用正念对治）此处言定明精坚二殊胜，亦为正念正知要义。至本宗不加澄分，理已说明。不加乐分者，乐虽定果，而定果不必与乐相应。若必谓定即具乐而以乐分加入无过三摩地内，则犯不赅括之病。初禅加行与四禅正行，不与乐受相应，系依《俱舍》规则。《瑜伽》与《集论》则谓初禅加行亦与乐受相应。《俱舍》与《集论》俱属现法。《俱舍》为下法，《集论》为上法。《俱舍》谓修定八加行均与舍受相应。《俱舍》何故谓初禅二加行均舍受，盖谓初禅加行果由辛勤而得，故不与乐受相应。又初禅对下地修定意乐，皆生厌离，亦不与乐相应。又四禅正行，与执著喜乐之念相离，因四禅入无过不动功德，彼时之受为舍受。或谓，既不取乐澄二分以立无过规则，亦不应取明分，以明分不能包括无色界定，无色界定不具明分故。不知自宗以为诸佛菩萨正定皆依四禅，不依四空，故不取无色界定。或又谓，初禅加行不与乐受相应，岂初禅得定时，不具轻安耶。《俱舍》答则谓，不过於轻安上，安立乐之假名，不与乐相应。定之二殊胜，明精一分，其相违障品为沉；住坚一分，其相违障品为掉。清净三摩地之障品极多，而沉掉为其主要。故须断沉掉，乃能修善清净三摩地。而欲断沉掉，须先识沉掉，沉掉各有粗、中、细三分，然但识粗细二分亦足。若不识此，则定不能得，何况於观。修定有缘违缘，断沉掉法，俟於违缘中说，此处先说顺缘。
　　修定顺缘。定为心所法，与心体不离。所谓三摩地者，即心之一分专注所缘，看守不散。是故三摩地即心於对境差别而立。如心於境有信，则立信名，有疑，则立疑名，专注不散，则立三摩地名。心与心所为二耶？当知心与心所，其体是一，由其对境而异，观待於境之总体立心名，观待於境之差别，立心所名。三摩地中须具二分心，其一对於所缘不散，其一对於能缘之心能监视其不散，初为正念，次为正知。修定必须具此二者。《庄严经论注》云：「心於所缘，须具正念。」以能令心不从所缘流荡故，须具正知，以能知心流不流荡故，即正念为住缘心，正知为随於正念後起之觉察。故正念力若退，则忘所缘，所缘一忘，心即散乱，无间即舍所缘，欲不舍所缘，正念是其根本。如以手持书，手松则书落。手如正念，书如所缘。欲书不落，则须正知用事，察觉书如将落，立紧其手。故正念最重要。心之住不住，固关於念，即明不明，精不精，亦关於念。能摄持所缘不失，全恃念力。前文所谓忘失教授，即忘失所缘。正念恒常相续不断，所缘即不忘失。所谓正念为根本者，即正念为摄持所缘不失之根本。令念住缘之法，应想像所缘粗相，令其显现。若显现已，即应起一持彼有力之心，心略生高举，（即将此心提起）再不於所缘生起杂分别而亦安住。颇邦喀大师以手喻正念，以持满杯茶喻所缘，以目喻正知。下当广说。
　　念依所缘。其情形已如上述。究何为念？《集论》云：「云何名念？谓於曾习事，心不忘为性，不散为业。」此中具三差别：一、境，凡曾见闻觉知者。二、性，不忘为性。三、业，不散为业。前文云，如缘所缘，令其明显。若现起已，生起一持彼有力之心，此明分殊胜。心略生高举，随何亦不新观而住，此住分殊胜。即此数语，已见本宗修定要义。念之所缘差别，由於串习力，未经串习，念则不生。串习之後而能忆记，即念之作用。念之情状，即?