菩提道次第略论
皇稻常次宋抑础H缒艽锎宋抑次蓿疵锶宋尬蚁阜帧1酥钭谑痛窒付种畋穑讲灰涝蹋矣朐滩幌喙兀植凰嬖套阅艹闪⒅固刭ぢ蓿绱锲湮蓿慈宋尬蚁阜帧l毒呷行裕海ㄒ唬┏#ǘ┮唬ㄈ┍居兄固刭ぢ尬摇H绱锲湮蓿慈宋尬掖址帧W孕ㄊ吨钭冢源锵阜秩宋尬伊徐端宗校锓ㄎ尬伊徐妒ひ濉1咀谠蛉朔ǘ尬遥粤腥胧ひ濉V劣胁烤吭虻砣宋尬壹胺ㄎ遥恍矸ㄎ尬摇O氯克饺宋尬蚁阜郑诒咀谠蛄腥肴宋尬掖址帧1咀谒饺宋尬蚁阜郑拮孕灾摇O氯克⒉灰涝獭⒉还卦獭⒉凰嬖套涤兄固刭ぢ蓿ㄓ凶饔弥铮┪宋遥薮耍宋尬摇4擞氡咀谕R跃疲骸覆固刭ぢ抟涝潭小!谷绾舨固刭ぢ拗毙闹屑从性痰扔跋裆稹:羧嗽蛐闹邢匀酥滔瘢羧嗳弧H粜闹形奕烫澹虿缓羧印T棠瞬固刭ぢ薨裁λ舨灰来耍次薮影擦⒉固刭ぢ拗9仕挡灰涝蹋蛴朐滩幌喙刂遥淦胀ǔJ兑嘀涫涤幸病H粑轿胰缰鳎倘缙驼撸黛镀陀凶灾魅ǎ矣朐淌涤腥缡牵异对涛抻凶栽凇#ㄒ圆荒茏髟讨髟坠省#┲咀谌朔ǘ尬遥粗纯赏浦朔ǘ抑矗艘嘤Τ刹还蔡胤ā8创危朔ǘ抑矗灰滥苤粗煌郑艘浪抵煌郑远唇灾词涤凶孕裕薏畋鸸省6丛诒咀诮运捣衬照仙恪K吭蛩等宋抑次衬照仙悖ㄎ抑次仙悖酱硕聪喔饕煲病W孕伤担粗罘ㄊ涤谐闪⒅ǎ词欠ㄖ础#粗床固刭ぢ奘涤胁固刭ぢ蓿嗍欠ㄖ础#┧仙恪Nㄊ端挡灰滥谑断韵郑涤猩韧饩常词欠ㄖ础I缋肽芗亩涤姓撸词欠ㄖ矗仙恪T鲁啤栋俾凼汀吩疲骸杆轿艺撸度魏我环ㄖ兄钣胁灰浪咎遄孕裕硕芪蓿词俏尬摇!梗ㄋ轿艺咧遥从Χ现摇4宋夜涛蓿舜ξ闾杆倒剩眉偕瓒担嗳缪钥栈ㄖā2灰浪郑捶直穑接胨幌喙刂狻1咎遄孕裕阶孕猿闪ⅲ挥胨喙兀宋蓿词俏尬摇#栋俾凼汀匪抵遥侵该晕遥宋廾魉从Χ现遥嗉捶鹚邓姆ㄓ≈小钢罘ㄎ尬摇怪摇7鸹な驮疲骸敢磺蟹ㄎ尬艺撸揭磺蟹ㄎ薇咎遄孕猿闪ⅰ!骨灞嫖胖恍恚言疲骸溉羧缡撬担词欠ㄎ尬蚁阜郑喂史鹨源擞锝痰夹〕耍裎〕艘嗨捣ㄎ尬蚁阜忠壳矣趾伪亓硭荡蟪恕!棺裙迷葜谩W苤宋椅廾魈爸场S执舜λ阶孕裕缸孕阅艹闪⒄叨浴K蜓宰孕灾形蓿珈吨钣胁灰浪凶孕猿闪ⅲ次摇4俗孕猿闪⑷缥蓿次尬摇H缫圆固刭ぢ尬担薮宋遥慈宋尬摇R匝鄱罘ㄎ担薮宋遥捶ㄎ尬摇H缙浚灰浪刀凶孕员咎澹次恐摇7粗ù锲咳舨灰浪担次奁恐孕猿删停雌课尬摇5洞擞斜缒选;蛭剩缫陨纤担次ù镂尬遥蛳氯恳嗤ù镂尬乙坑秩缥ㄊ端狄浪穑蛞嗔舜锊灰浪凶孕晕遥宋铱眨次尬乙印S氪撕我欤看穑ㄊ吨揭浪侵敢浪蛟担灰浪蛟刀兄孕裕次摇!栋俾凼汀分狄浪侵敢浪直穑灰浪直鸲兄孕裕次摇F湟庠诓髦罘ǎㄒ婪直鸲校罘ㄋ婷直鸲雒穑椒ㄓ朊直鹣喙兀朔从小7ú挥朊喙兀朔次蕖;谎灾朔ㄈ缬校胗斜朔直穑朔ㄈ缥蓿蚓鑫薇朔直稹H粲衅恐蛴氚擦⑵棵直鹩泄亍H粑讲幌喙囟衅恐孕猿删停词鞘涤小<词欠ㄎ遥撬Χ稀4诱嫱ù锒尬遥纱耸萍纯伸镀浞疵嫱ù锖挝抑础1纠炊尬揖肝拮孕晕摇R晕拮孕晕夜嵬ǘ尬遥俏胤āSΤ膳芍ⅰ溉宋尬摇褂胨诓还玻渥诳Υ笫徒乐怪笊浦度蚀锿撸洞巳宋尬乙澹嘤形创铩V磷诳Υ笫δ嗣靼撞铩溉宋尬摇刮固刭ぢ尬拮孕猿闪⒅摇2固刭ぢ尬抑担移拇螅缯坎恐校ㄒ磺杏胁恐恢В址治迮伞#┮慌伤等宋抑此担次逶獭R慌桑挡浚┧滴ㄊ切摹#ù恕度胫新邸匪怠#┒澜涛ㄊ蹲冢嘈碓敌奈摇V泄圩孕芍幸焕啵缒猛郯停嘈碛邪⒗狄摇F洳恍碛邪⒗狄撸缜灞媛凼Φ龋盘旄缸樱碓狄馐段摇S侄嗬嗌挪恳嗨担狄馐断嘈摇#ㄕ坎恐杏幸慌赏耍┒烙Τ膳尚盱段逶贪裁Γㄓ蟹直鸺倜擦⑽摇!度胫新邸缝肚笆鲋钗遥泄闫啤F淦扑滴逶涛艺撸皆涛澹蛭乙嘤τ形濉K滴椅徽撸逃隙弧K敌奈艺撸夷税擦⒕常怯芯常哪肆吮鹗怯芯常敌奈遥蛭矣ξ芯常〕烁髋删砦曳怯芯常税擦⒕常幻庥胱怨嫦辔ァS中砦夷俗阅馨擦ⅲ撬Χ希姆悄馨擦ⅲ捶撬Χ稀N叫奈遥墙撬Χ险撸滴Χ弦印S稚抵の抻嗄鶚劊碛Χ鲜读鳎怂凳读魑艺撸蛞嘤Χ衔伊鳌6衔伊髡撸笮〕私匀衔霞砸倒乐伊饕讯瞎省G胰粜泶耍虺赏獾溃砸蚬乐嘈憾希蛴杏幸蛭薰拢雌埔蚬印S中碓蛋⒗狄艺撸⒁缎栽谌苤形崾埽赜星榫甙⒗狄从ξ蘅嗍埽裨蛴氚⒗狄崾芟辔ァ7裨蛴τ械诙星楣S治奚缰械谒奈卸ヌ欤换构フ撸荒芤漓队卸ブすσ漓段匏写χ亩す涔綮队卸ァ4酥钟星椋坑卸ド阋恳治匏写ι阋咳粜碓蛋⒗狄艺撸蛴卸ゲ换故フ撸穹且平奠断碌匚匏写Χて涔浚ㄒ陨纤抵遥灾该晕遥俏接Χ现摇#?br /> 我执无明所缘,不外人法之二。而人我执在二执中较为显著。自宗与他宗之判,亦以人我执为要。故前文特详人我执所缘。总而言之,一类许五蕴为补特伽罗之我,一类许心为补特伽罗之我,一类许意识为补特伽罗之我,一类许阿赖耶识为补特伽罗之我,其依地论之依教唯识派(无著一派)许赖耶,而依理唯识(陈那一派)不许赖耶而许意识。自续中观如月居士(诺本等遮贡默)一派,亦许赖耶。又一派不许赖耶,则括入声缘许意识一类。其许五蕴为我者,以小乘教典中有「应观五蕴为我」之根据。许心为我者,亦根据小乘教典。许赖耶为我者,以第七识缘赖耶为我而不离,觉赖耶为自性成立,故许赖耶为补特罗我执之所缘。意谓赖耶有自能,故执以为有,如颂云:「第七缘第八,未离人我执。」此谓未离补特伽罗之我处所,即以彼为有自能成立之物,故彼以赖耶为人我执之所缘。总之,中观除自宗外,以下均有施设我之一分及能诠表我之一分。施设之我,或名「补特伽罗」,或名「杠沙」。能诠表之我,即由於施设我上而寻求其本质,此分为实有我,或谓为「五蕴」,或谓为「心」等。此为有境,如补特伽罗之相。藏文为「扯里」,即相义。谓随於补特伽罗而安立之士夫,其本质谓如象马名别有情。藏文,本质为「穿细」,此诸所说流转者与修道者等补特伽罗名言之意义,须於施设之我及能诠之我和赖耶等二种之建立而知也。再言之,如杠沙,杠沙云者,不过一名词耳,寻此安名意义,而求其能诠,遂於五蕴而推度,五蕴聚为我耶?五蕴各别为我耶?各就其观察之所及,取识蕴者,则以意识为我,许心者,则以心为我。因此诸派仅施设我之一分安立不下,乃辗转推求,必寻名责实求其本质。如於犬之五蕴安立犬名,进而更求其本质,最後决定以犬之意识为其本质,乃谓犬之意识为犬之补特伽罗我。然而犬之意识非犬,因其意识非色所摄故。如谓其意识即犬,则其意识有毛矣。故应成派历破诸派所许之我,由彼等不解唯名安立之名,故必由名上以寻求其本质。彼等许赖耶或意识为我,不知赖耶或意识为业果所依,乃能染习气者。果如所许,试问见道位圣者证空性时,住等持中,是时彼意识尚有习气否?如有,此习气为有漏摄耶?无漏摄耶?若无漏摄,应无染污。若有漏摄,见道位圣者应有二显现,即一染一净,而证空性时唯净无染。又圣者出定後,过去所知障(颠倒二现)仍在,未来亦可现行。故彼意识非无有漏习气,此有漏习气若谓本有,则有如前所说之过。若谓新生,则此圣者无始以来有漏习气岂非无有?又於何时断尽耶?如自宗所标明之补特伽罗,唯由依蕴分别假名安立,则无以上诸过。其释无始所知障习气,安立何处,则谓安立於依蕴,唯由分别假名施设补特伽罗我上,故无以上诸过。又前述第三果有顶天圣者,本宗说依蕴唯假名安立,故是有顶无违。而以无所有处心证果,亦无不合。又人我执乃总名,其中一分为俱生我执,有一分为我所执。俱生我执即萨迦耶见。或以蕴为萨迦耶见所缘,《入中论》曾破之。自宗所许者,则谓以依蕴唯分别安立之我为所缘也。
俱生萨迦耶见,分我及我所二种。正量部一类依经说,应观正净五蕴即为我,故说蕴为俱生我执之所缘。《入中论》曾破之。其《论释》亦说:「唯缘依蕴假立之我,於蕴之积聚,不说为世俗之我,故於一时积聚及先後时之蕴聚相续,皆不说为彼见之所缘,唯於能生我念之唯我,乃是俱生萨迦耶之所缘。」意谓唯缘於我想而生之唯我及唯自补特伽罗而为所缘。如此之我执乃我,非我所,谓於我,执有自性成就。萨迦耶见,义为坏聚见。或问,今既不缘蕴为我而称萨迦耶见者为何?本论则谓,以依於坏蕴聚上施设安立之我为所缘,观其成立有自性之我,是为萨迦耶见执我之相状。余宗则於坏蕴上见其成立有我,是为萨迦耶成立之我见。至缘我想之唯我作所缘者,是说萨迦耶见执我之情况。其与我想同时心之我,则非萨迦耶见所执之我。以佛亦有时称我故。如如谓,我不与世诤,世与我诤。世有,我说有;世无,我说无。及我之声闻菩萨等,亦如常人之言我来我去,我衣我食,此仅为世俗名言之我,非萨迦耶见。又凡夫修密法时,作法身是我,报身是我,化身是我,等想时,亦不能说是萨迦耶见。以世俗名言之我无自性成就,故非萨迦耶见。必缘於我想同时执有我想成就,乃为自性实有之我,乃为萨迦耶见。此我之依处,非依一分蕴及蕴聚所能安立。此种依蕴聚唯名施设安立之我,是为本宗特法。余如《广论》已广说。喻如於狗,说彼是狗,非谓狗是我,故执狗是自性成就,虽是俱生补特伽罗我执,而非萨迦耶见。因萨迦耶见须念唯我而执有自性成就,缘狗则不生是我之念故。故於他身执为自性成就补特伽罗之俱生,虽是补特伽罗之俱生我执,而非彼补特伽罗之萨迦耶见。
俱生我所执萨迦耶见,究缘我与否,教无明文,甚难抉择。以理当依我及我所,二者皆缘。我执所缘是唯我,我所执是唯我所。我之俱生心非颠倒,我之俱生心所生之萨迦耶见,乃是颠倒,我所俱生亦非颠倒,我所俱生心所生之萨迦耶见,乃为颠倒。念我所时,同时生起萨迦耶见,执有自性,方是应断。我所心既缘我,又缘我所,如何分别?我执萨迦耶见,属於补特伽罗我执,定缘补特伽罗,亦定缘自我。若不尔者,则非补特伽罗我执所摄。我执萨迦耶见,唯缘自相续之我。我所萨迦见,既缘自我,复缘我所,不过以缘我所为主要。故论说其所缘惟是我所,略不说我。
缘自相续者,是俱生萨迦耶见,缘他相续是补特伽罗我执,而非萨迦耶见。二执俱执实有,唯所缘不同。其执境之状,即我执执我有自性成就之相,我所执执我所有自性成就之相。换言之,即我执萨迦耶见所缘,为「有法」之我,即名言之我。而其所执为「无法」之我,即自性成就之我。此中分四料简:(一)有是俱生我执,亦是萨迦耶见。(二)有是俱生我执,而非萨迦耶见。(三)有非俱生我执而是萨迦耶见。(四)有非俱生我执,亦非萨迦耶见。本宗则不许其第三之一分,以萨迦耶见,必是俱生我执故。故本宗唯有三分成量。(即三料简)
法我执所缘之境,为眼耳等法。法字,在印文为达摩,其义为持。所持为何?持一切法,即一切种智所缘境无所不遍,不论善恶,有为无为,一切彼皆能持。如虚空亦有其虚空性相,为其所持。故通言为法,遍一切所知境,遍一切有。至所谓正法者,则专指善法,其特性以不堕入险途及生死轮回为其别法。或问,法既遍於一切,而补特伽罗亦在一切有中,如是,补特伽罗我执,亦谓为法我执,可乎?答,法我执所缘,非通指一切法,乃以与补特
页面: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136