中国武将列传
救怂肥悼伤凳谴砗蠛菏贝囊晃幻T偌由纤坏星钩3T钊耍虼艘彩艿较嗟钡脑抻?br />
至于在此之后的数十年,就比较没有可称为名将的人了。
在内外平稳地过了一段日子之后,终于进入了三国志的时代。
在进入三国志的时代前,朝廷内发生了不少权力争端,像是常被提到的官僚派与宦官派的争端,不过,就算内部发生了不少这样的政争,但是在外倒是十分和平的。
从第三十一位的曹操开始,虽然已经进入了三国志的时代,然而他与第三十二位的关羽、第三十三位的周瑜等,在二二○年后汉帝国灭亡以前就已经死亡,因此在这儿被归入于后汉时代的人当中。
这时候再对黄巾之乱做说明似乎已经没有什么意义,但自黄巾之乱起,到后汉灭亡为此的三十多年,基本上是属于曹操的时代。曹操他主导了这个时代,而由于反对他的人各地都有,因而战事不断。
曹操不只是在政治和军事上,他在文化和艺术上也具有领导地位,虽然是只差一步几乎就可以统一天下的人,但和空间比起来,他更像是支配了时间的人物。曹操十分尊敬光武帝,关于他意图模仿先人的行为,在“私撰中国历代名将百人”中也有提到,在征服汉中之时,他曾引有了光武帝“得陇望蜀”的名言。而这句名言,也引领出了后汉时代的最初和最后。
关于黄巾之乱,可说是农民的大叛乱,只不过这却是宗教组织最初就以洛阳为目标所引起的政变。惟因为在事前计划走漏,因此参与计划的人全都被杀,然而这消息的泄漏,也使得全国的暴动一下子就蜂拥而起。
就这样,在中国的王朝末期所发生的农民大叛乱,大体上都是自然发生,然后再延续数年之久。不过,黄巾之乱却在九个月之后便告终,因此与其说是农民的大叛乱,还不如说是政变失败所不得不在积压地蜂起的暴动。
我记得这像是翻译《封神演义》的安能务先生所提出的看法,我个人也是这么认为。只能持续九个月就告终的,应该不能说是农民大叛乱才是。
而关于曹操这个人,之前在叙述《孙子》的时候也曾经提到过,就是因为有了曹操,所以《孙子》才会留传到今日。曹操这个人和项羽相同,也是足以记载于“帝王纪”中的人物,不过在后汉末的战乱时代里,如果要在曹操阵营中举出哪个将军出来的话,倒是有点困难。不管是提谁出来,都一定会有人有异议,因为曹操军团的代表,就是只有曹操一个人,这也是我个人长年阅读《三国志》的想法。
关于第三十三位的周瑜,是个在战役中胜过曹操的人物,其在赤壁之战中领导者的身份更是让他不得不被提及。
在三国志的时代中,关于其他人提到不少,不过在见了这分名单之后,我相信还是一定会有为什么里头没有诸葛孔明这个人的声音吧?
《三国演义》中所设计的虚像,其魔力是十分惊人的,实际上只是一个取天下失败的地方政权的宰相,然而认定他就是中国历史上最伟大军师的日本人可说是非常之多,关于这件事,乃是由于这个人身为文官之评价较高的缘故,这点我在“私撰中国历代名将百人”中也有写过。
我必须强调一点,千万不能够将史实与杜撰的小说过于混淆。在此,我还是要基于史实为主来描写。诸葛孔明这个人,在刘备本营中指导作战的事实,其实一次也没有发生过。基本上刘备军团是在赤壁之战以后才组织起来的,之后,在刘备本营指挥作战的乃是庞统这个人。这是西历二○八年开始的事情。而在庞统于西历二一四年战死之后,自二一四年到二二○年为止,刘备本营的作战指挥则改为法正。在这两个人死后,刘备这方面就再也没有胜利过了。
当这两个人在世时,由于曾经获得过胜利,因此关于庞统和法正,在正史的《三国志》中也有认为他们是属于谋将或是谋臣之表现。然在孔明这方面,则一次也没有如此提到过。
在西历二二一年时,刘备为了要报杀死关羽之分,而向吴出兵,孔明虽曾阻止,惟未受到采纳。这时孔明就曾叹道,如果法正还在世的话,就应该能够阻止君主了,就算阻止不了,应该也不会失败才是。总之,关于军事行动的方面,法正是比较受到刘备信赖的。
那么,孔明到底做了些什么呢?他在刘备出阵之后,在后方负责巩固根据地,不让后方发生叛乱,同时也负责往前线输送补给物资。
说起来,孔明负责的就是看家的任务。只不过,他做得很完美就是了,除了他自己的人品廉洁、公正无私之外,他的能力也很坚实,因此刘备也才能够放心地出阵。但刘备并不是一个具有将才的人,这点历史也加以证明了。
另外,打败了关羽军队而将之俘虏的吕蒙也是名将之一,当他占领关羽的根据地之时,他严令自己的瓿上不可略夺民众,违令者斩。这点很受到民众欢迎,在正史及《三国演义》中都有写过。
在NHK电视台的“人偶剧三国志”中,为了要逼出城中的关羽,有一段吕蒙将无辜的人一个一个加以杀害的设定,这不仅违背了史实,也和原作不同。为什么吕蒙会变成一个这样恶质的坏人角色呢?我实在也不知应该要如何解释,只能说大概是为了节目高潮所捏造的吧!在此,也可以清楚地看到《三国演义》所描画的虚像,在来到日本之后,竟变成了如此极端的形式。
※ ※ ※
光武帝刘秀
后汉的始祖光武帝。纪元前六~纪元后五十七年。为汉高祖刘邦的第九世子孙,于王莽建立新朝后所发生的混乱中。纠合豪族与之作战,重建了汉帝国,并于纪元后二十五年即帝位成为光武帝。虽然其重建帝国成功,惟因无法压制发展中之豪族,因此其政权显得较为弱势。
——《后汉书》卷一《光武帝记》
邓禹
纪元后二~五十八年。南阳新野(今河南省新野县)出身。在年轻的时候于长安就与刘秀相识,之后参加其举义行动,在建立后汉时发生的赤眉之乱中,他因奔走镇压有功,而成为建国功臣。以年仅二十四岁的稚龄就当上了大司徒,而后更继续升进,到了明帝的时候,则担任太傅一职。
——《后汉书》卷四十六《邓禹传》
冯异
?~纪元后三十四年。颖川父城(今河南省宝丰县附近)出身。通《孙子兵法》,帮助光武帝有功。在讨代王郎、赤眉之贼、公孙述等以平定国内战役中亦立下不少功劳,惟最后在军中病殁。为后汉建国创业二十八功臣之一。
——《后汉书》卷四十七《冯异传》
岑彭
?~纪元后三十五年,南阳棘阳(今河南省南阳县南)出身。在刘秀举兵后投于其幕下,以大将军身份平定河北有功。在刘秀即帝位后亦尽力于平定事业,取得荆州后亦负责江南方面之镇抚。虽以平定全国为目标而前往讨代蜀之公孙述,然后来被刺客所暗杀。
——《后汉书》卷十七《岑彭传》
马援
纪元前十四?~纪元后四十九年。扶风茂陵(今陵西省兴平县东北)出身。是个人望极度厚的人物,当他亡命北地时,居然传闻有数千家庭愿意跟着他。活跃于后汉初欺人事于助光武帝即位,以及对外战争等工作。初期虽也有对北方之作战,但不久后即转至南方,前往讨伐在交趾发起叛乱的越南姜奴达尔可及墙却两姐妹。西元四十五年时再度转战北方匈奴和乌丸间,惟陷入苦战。四十八年时再度出征时又陷入苦战病倒。此时虽受政敌派出问责使调查,然死后误解解开,谥号忠成。
——《后汉书》卷五十四《马援传》
班超
纪元后三十二~一○二年。右扶风平陵(今陕西省咸阳市)出身。父亲为班彪、兄长为班固、妹妹为班昭,均为有名之学者。他虽生长于文学之家,惟认为文笔非男儿一生之事,因而当上军人,前往经营当时几乎已呈放弃状态之西域诸国。曾以少数部下三十六人立下奋战之功,让西域将其视为神一般看待而降伏。其部下甘英被派往大秦国(也就是今罗马)之事亦十分著名。
——《后汉书》卷七十七《班超传》、卷一一八《西域传》窦固
?~纪元后八十八年,窦氏乃是名门,窦固虽受父亲窦融之恩而得以娶得关武帝女儿,但在明帝时也曾一时失势。后来,在对匈奴战中再受到登用,以后其对西域之政策也获得成功,七十二年以后数年之间都待在西域,在章帝时再度历任高官。由于其功绩而蓄积了不少资产,与其说是因为生性俭约而没有受到诽谤,还不如说是后汉帝国对豪族并不压抑的本质吧!
——《后汉书》卷五十三《窦固传》
曹操
字孟德。纪元后一五五~二二○年。沛国(今安徽省亳县)出身。后汉未群雄之一。拥戴当时失去势力的后汉皇帝而建立三分天下的形势,除智慧和战略外,他也是位诗人。他的政治手腕尤为优秀,可说是三国时代第一级的政治家。一时之间虽呈现出统一中国之势,惟在赤壁之战中受到挫折。虽为实行多项改革的政治家,惟在后世的正统论中评价关没有那么高,特别是在《三国演义》流传民间后,更以其为恶王论的代表。仅有明末的特异思想家李贽给予他极高之评价。
——《三国志》卷一《武帝纪》
诸葛孔明
字孔明,纪元后一八一~二三四年。琅邪(今山东省沂水县南)出身。亮虽为其名字,但通常被称为孔明,诸葛一族在豪族活跃的三国时代亦为有数的豪族,其族人在三国中各得要职而十分活跃。其中尤以帮助刘备建立蜀国的孔明最为有名。在三国中最小弱小的蜀国。于刘备之后所继位的后主不但黯愚,人材与国力亦十分匮乏,支持着这样的国家的,几乎是靠着孔明的努力,因此在《三国演义》之中可说是超人般的人物,相当受到欢迎,惟实际上应该只是个资质清廉,能使一些策略的人物而已。
——《三国志》卷三十五《诸葛亮传》
横行的虚像 三国时代
我想大家大概都知道,在关羽死后,刘备为了替他复仇而出兵,却被第三十五位的陆逊所败。这时,刘备底下的将军大部份均已死亡,因此刘备的军队,也就是蜀军,已经到了岌岌可危的地步。而这时的孔明就必须要掌握军队,不过,造成如此状况的关键人物,却是一个叫做魏延的人。
魏延这个人在《三国演义》中一直是违逆孔明,最后还因谋反而死,演出的是个非常不好的角色。不过,魏延这个人成为问题人物,是在刘备死亡以后,在刘备生前倒从来没有发生过什么问题。刘备在四历二一九年当上汉中王这时也是刘备的最盛时期。而这时要任命谁为汉中太守,就成了一个非常重要的问题。所谓的汉中太守,指的就是北方军队司令官,也就是当蜀与魏进入作战时,必定得位在第一线的人物,因此非得要选出一个有能力的人才行。当时,一般都认为应该是由张飞来担任,而张飞本人亦如此认为。只不过,后来担任汉中太守的却是魏延,让大家都吃了一惊。
魏延这个人在此受到相当高的评价,而他对刘备也有相当的忠诚,只不过,在刘备死后,对于孔明从魏延的角度看来,实在不觉得这个人怎么样。也就是说,对于在先帝生前从没有上到过前线的人,他是怎么都无法止住不满的感觉。
在《三国演义》中,对于孔明偏心的场面不少,尤其是在对魏延的时候更是明显。本来魏延是在赤壁之战后才跟随刘备的,在他还在某位太守的身边做食客的时候,因刘备军攻击而来,魏延将那位太守杀了,而后降伏成为刘备的部下。这时,在《三国演义》中,孔明曾说过魏延是杀死恩人的糟糕人物,因此最好是把他杀掉,不过,刘备只是随口应应而已,并没有把他给杀了。就这样,这时的孔明已经看出魏延具有谋反之相而提出将之杀死的这件事,就一直成为以后的伏线。不过,比较奇怪的是,之前其他的人——还有许多将君主杀死后投靠刘备的人物——孔明却什么都没有说就接受了,为何只有在魏延的时候会有这样的主张呢!如果是要做为数十年之后谋反的伏线,也未免太前后矛盾了吧?因此我相信这一定是故意安排出来的。
随着时间的经过,孔明进入了与第三十四位司马懿的战斗中。这就是葫芦谷之战,乃是在《三国演义》中,第一