清代名人轶事辑览
《春冰室野乘》卷中
第二册陶澍（1779—1839）（2）
其二
左文襄下第南旋，至江南上谒陶文毅，意欲稍得川资，即归里读书也。文毅一见，即留住署中，日使幕友亲故与相谈论。居十余日，左欲归，陶仍使客挽留。又数日，陶忽出见曰：“汝言论志趣，我数日来已尽知。将来名位必远在老夫上。闻君当行，谨备若干金，聊助君膏火资也。”左唯唯不敢当，陶公复云：“吾有一子，欲与贤女婚对，当恳见许。”左亟辞，且言：“年齿门第名位皆远逊，何敢仰附茑萝。”陶公曰：“不然，若论年齿但须渠夫妇年相若可矣。不须论亲家年齿也。君若谓门第，此系贤女嫁至吾家，无忧不适，至于名位，君他日必远胜我，何虑为？”竟结婚而别。
《清朝野史大观》卷7
陶公轶事
陶制军澍未第时，家极贫，课徒自给。而公性颇豪，嗜饮善博，虽家无担石储，不顾也。后值岁暮，其妇崔，泣谓公曰：“贫迫至此，妾实不能同为饿殍。为君计，鬻妾亦可度岁，不然，愿赐绝婚书，俾妾另谋生活。”公笑曰：“卿识何浅？我未交大运耳。日者谓我命当至一品，姑俟之，勿愁富贵也。”妇曰：“君有此大福，自有与君同享者，妾不敢作此想，请与君辞，听君好消息耳。”公不得已，书离婚书与之。会同里一饼师，将谋娶妇，妇得书，欣然，嫁之而去。公由是更无聊。初，郭外火神庙有道士，素善公，公暇日常宿于庙，道士性嗜弈，其技绝劣，然好胜，有从旁教客者，衔次骨。或豫以酒食啖客，令客欢，且谕意焉。知其癖者，每与弈必让，令胜己乃已。公自与订交，恒终岁弈无一胜，故道士尤心倾焉。至是，遂瑁焕粗姑碇小Ｎ朗渴槭枵拢兴茫怨┮╅ Ｈ私院粑瞻⒍鹿谙唐敛挥虢灰印！ ?br /> 山阴碣石村有吕某者，精星相卜筮禽遁诸术。求之者户屦常满，于是积赀至巨万，然好施，故人以员外呼之。后于富阳设靛青行，置秤平准，不欺客。故贾富者，必就与市，而富为徽闽浙交会之地，众贾辐凑，凡酒食之馆，江山船恒集于江岸，吕间或与客偕游，则呼吕三爷者载道。姊妹行有落拓者，乞吕一顾，声价顿起。夜则呼卢彻旦，客有负者，吕必为调济。而吕博有异术，每博辄胜，所得金常置床头，客或取用之，亦不问。间问之则笑曰：“银子本活物，想幻化矣。”其大度皆类此。戴痴者，吕翁之值行也。性至孝，以不得养父母，故不娶，每饭必先以一豆祭于先，乃食。好拳勇，豪侠而勤俭，故所得俸，常贮主人处，惟见人之急，则手麾千金不惜。人往往以痴目之。亦善饮，每以无饮友为恨。一日，晚饮于市，见公袒衣而沽饮，饮颇豪，呼而问为谁。公答姓陶，曰：“市中有陶阿二者，非子乎？视子貌状，似非碌碌者。子饮可几何？”公曰：“予好饮，终未有能醉我者，汝岂能为查太史者乎？何劳絮问。”戴喜甚曰：“我将与子较量。”遂沽浊醪三瓮，曳与对饮，两瓮既罄，公微醺，而戴已玉山颓倒矣。公起去。次日，戴醒而忆之。复觅陶公，饮极欢，自是遂与公为酒友。
富有业卖浆者窦翁，止一女。极陋，青瘢满面，广颡而豁齿，日者尝谓当受一品封，翁疑其戏也。顾女齿加长，问字者，婿辄病故。故三十犹未嫁也。至是忽梦黑猿扑于身，惊悟以告翁。翁曰：“得毋有申属者，问字于汝乎？”翌日，戴痴来沽浆，见女问：“亦曾相婿否？”翁答尚未，且曰：“吾贱而女陋，更谁婿。”戴力以斧柯自任，因言公。翁曰：“是非陶阿二乎？溺赌而滥饮，异日令吾女吸风度日乎？”戴曰：“嘻！只恐汝女无此福。不然，如陶秀才而长贫贱，当抉吾两目。”翁问其年，曰属猴。翁忆女梦，稍心动。谓戴曰：“明日可偕与来。”旦日，邀公诣翁，一见许订婚。公辞以身栖于庙，囊无半文，焉能娶妇？乃与翁谋赘诸其家，女能纺织不致相累。公曰：“即目前亦需少有所备。妙手空空，奈何？”戴又从旁怂恿。力任其费，诣吕翁索银三十两。吕问所为，语之故，吕诧曰：“秀才也。子何自识之？”戴言此人非终人下者，故与昵。吕欲相之。使戴招公去。一见惊曰：“此天下贵人也。但早年寥落耳。自后交印堂运大佳，惟木形人不及享髦期，然已足矣。”回顾戴曰：“此事我当相助。”立赠公五十金，谓公曰：“婚后愿与新夫人一光顾也。”公许诺，且言此恩必有以报。翁曰：“区区者本无足齿，但有所托者，仆已有四孙，次孙命犯官，他日当出于幕下，倘蒙记忆，尚幸垂怜。”即呼其孙出叩，公心识之。受命归婚三日，挈夫人诣吕，吕亦许为一品夫人，欢宴终日而返。自是伉俪相得，机杼之声，每与书声相间也。公学亦大进，次年举于乡，入都，以教习授知县，分选湖北，有能吏名。未及十年，至方面。其后巡抚江南，值岁饥，公为请于朝，赈蠲并举，活数十万人。吴人皆尸祝之，继以清理盐政，受上知。眷注颇深，而公已卒于两江总督任所。是时窦翁亦已物故，公临卒，属子孙世世奉祠翁云。方公之巡抚江苏也，吕翁孙以索旧逋至苏，殴人伤重死。方讼系，公即为赎罪释归。赠以千金。其捕盐枭王乙也，诸官吏咸惴惴，恐激变。公密敕武弁，率兵往，擒获枭示，时棋道士适在抚署，笑曰：“不意陶二有此辣手。”公不为忤也。先是有粤僧游于绍，善相术，尝相戴痴年过四十，当以武职显，得三品封。戴笑曰：“天下岂有为人值行，而受封诰者乎？”及公贵，为援例捐守备。湖广赵金龙之变，公荐戴从征，凯旋，以军功超授副镇。数年，予告回籍，驺从煊赫，崔氏方曳杖乞食道左，询旁人，尽悉戴发迹所自，卧辙乞怜，戴诘其由来，叱之去。妇归号泣，夜自缢死。其所嫁饼师，盖久以寒饿死矣。
《清代名人轶事•；境遇类》
第二册陶澍（1779—1839）（3）
其二
公所居庭前有石方且平，出入履之常惕然自省，曰：“安得使我心如石邪？夫修身治事果能以平正为权衡，则宰天下不难矣。”因署其室曰“印心石屋”。及督两江时陛见宣宗，与语，奏及之，上书额以赐。故后公以修墓乞假归，道出醴陵，左文襄公方为山长，为邑令书联行台云：“春殿语从容，万里家山印心石在；大江流日夜，八千子弟翘首公归。”公见之惊异，既知出文襄笔，延与相见叹曰：“子他日必为国柱石。”竟折行辈与结姻，且托以子焉。公为安徽布政使，以事陛见，论某官不法事，声色俱厉，须髯翕张，宣宗疑之。时金匮孙文靖公尔准为安徽巡抚，上密谕察公为人，且戒以勿为所愚。文靖具疏力言公贤，上意乃解。公获展所学，实文靖扶植之力也。
安徽故无通志，国初江南左布政寄治江宁。安徽巡抚以操江驻节池州，安庆不为行省。康熙中，始移镇安庆。左布政使亦改为安徽布政使，而使司犹在江宁。乾隆中始移安庆，故雍正七年诏各行省纂修通志，而安徽犹统于江南，不别为志。道光初，公抚皖乃创为之。公为督抚所践皆烦剧之区。于事必亲决，自章奏以至简牍，不以属人。人亦无能代为之者。有暇作字，片刻十余幅。曰：“吾岂欲名一艺，聊以习勤耳。”
《旧闻随笔》卷2
陶文毅趣闻
道光十二年丙戌谕，本日据陶澍奏，蠹商被革乾俸全裁，从前之每年坐食数千金、数百金者俱多怨恨。兼闻扬人相斗纸牌，绘一桃树，另绘一人为伐木状，以寓诅咒，其切齿如此，恐误全局，请易专管为兼管，以顺物情等语。此辈固堪发指，然为国为公之大臣，止可屏除不顾，尽心报国为是，应究者处之以法可也。
《掌固零拾》卷3
陶澍之诗
安化陶云汀先生澍以宫保总督两江，勋业赫奕在人耳目。题阮梅叔明经《珠湖渔隐图》云：“此中便合渔人隐，何处桃花别问津。我本湘西旧渔父，回头三十六湾秋。”大有功高百辟，心在一邱之意。
云汀宫保《吴淞登炮台诗》四首，一时和者数百人。江夏陈芝楣中丞銮和难字韵云：“帝泽如春知最溥，臣心如木敢辞难。”二语，是大臣心事，亦是大臣气度。
陶云汀宫保所著《印心石屋诗钞》沈著严整中仍复风流自赏，仅甘兴霸鼓吹助战也。吾师顾南推先生以为才大心细，识力并到，可谓定评。五言如：“关河绵客路，天地入扁舟。古亭收野气，老树立斜阳。江山容醉客，风雨此登楼。”七言如《咏雪》云：“平将世上三叉路，隔断人问（疑为间字之误）万里尘。”《江夏》云：“雨气欲沉云梦泽，江声直上武昌城。”《途中》云：“野色融春苏草脚，人烟分翠上松尖。”《上元》云：“午夜春镫随处好，一天明月此宵圆。”《黄鹤楼》云：“乾坤不老风云色，今古长流江汉声。”
《药槛诗话》甲集
陶文毅受知与知人
陶文毅公丰裁峻整，好议论人物，惟恐不尽，虽廷对亦然。开藩皖中，循例，觐圣奏对后，颇为宣宗所疑，赖孙文靖力保，始获大用。按故湖北巡抚胡文忠公，为文毅女婿，伯相湘阴左公、故陕抚刘中丞蓉，皆文毅幕僚，三公皆由文毅识拔声望大起，然则文毅受知于文靖，而赏识英雄之巨眼，不尤驾文靖而上之欤。
《清朝野史大观》卷7
寿陶宫保联
陶云汀澍宫保以十月生，六旬寿时已督两江，某观察一联大为宫保所赏，悬之首座。其句云：“八州都督，五柳先生，经济文章历代心传家学远；六秩初周，一阳来复，富贵寿考百年身受国恩长。”
《椒生随笔》卷3
第二册穆彰阿（1782—1856）
穆彰阿，满洲镶蓝旗人，姓郭佳氏，字子补，号鹤舫，嘉庆进士。历任内务府大臣、步军统领、兵部尚书、吏部尚书、大学士、军机大臣等职，一时权倾内外。鸦片战争时阻挠禁烟运动，诬陷林则徐等抵抗派，与英美等侵略者谋求议和，与之订立不平等条约。后被革职。
穆彰阿之奸
穆彰阿，号鹤舫，道光季年，政界中主动力之人也。满首揆之席，穆彰阿占之。江苏吴县潘世恩，为汉首揆，皆直机务。惟世恩资望虽重，而枚卜已在垂暮之年，故军国大事，悉为穆彰阿一人所主。
是时顺德罗衍（后为尚书），泾阳张芾（后谥文毅），云南何桂清（后为总督），三人同年登第，入翰林，年皆未冠。张、何以穆彰阿炙手可热，遂如扬雄之依新莽，蔡邕之附董卓。独罗衍绝不与通。散馆后，初考试差，三人皆得差。命既下，罗衍往谒世恩，世恩问：“见中堂否？”曰：“未也。”世恩骇然曰：“子未见穆相，先来见我，殆矣！”罗衍少年气盛，不信其说，亦竟不往。次日，忽传旨：“罗衍年纪太轻，未可胜衡文之任，著毋庸前往，另派某去。”人皆知穆彰阿所为也。满清科举时代，凡放差而收回成命者，止此。实则张、何之年，皆小于罗（是年题名录罗十九，张十八，何十七），而罗以不慊于穆彰阿之故，遂托此以为词。穆彰阿之专权恣肆，已可知矣。
虽然，此犹小者耳。其斫丧满清之命脉，而诒海内以未有之辱者，为五口通商约。盖鸦片之为害于天下后世，无中外皆知之。林则徐为天下后世计，故于焚毁鸦片事，甘为此激烈之手段。宣宗亦念其忠，特以穆彰阿作梗，故林不免于罪，而是事遂一主于和。闻道光二十二年间，大学士王鼎（谥文恪）方自东河查勘回，闻和议，痛哭争，不能得，以忧死。其病剧时，召门下士至卧榻前，伏枕流涕，授遗折数千言，力排和议之非，而斥穆彰阿之奸。卒为穆彰阿所泥，不得上。王鼎殁，祁間藻（谥文端）亦尚力争，然間藻在军机为后进，且汉大臣，不能决事，故穆彰阿愈得志。
《奴才小史》
穆相与王鼎尸谏
道光末，五口通商之约，穆一人实专主之。王文恪既薨，祁文端尚力争，然文端在军机为后进，且汉大臣，不能决事，故穆愈得志。然王、祁两公之忠，宣庙未尝不深知之。传闻和局既定，上退朝后，负手行便殿阶上，一日夜未尝暂息，侍者但闻太息声。漏下五鼓，上忽顿足长叹，旋入殿以朱笔草草书一纸，封缄甚固，时宫门未启，命内侍持往枢廷，戒之曰：“俟穆彰阿入直，即以授之。”往嘱其毋为祁間藻所知，盖即谕议和诸大臣画押订约之廷寄也。自是上遂忽忽不乐，以至弃天