网人
这是一个大部分女人梦寐以求的白马王子。我对他的回答是把酒浇了他全身。我已经深深地厌倦了被打上了物质烙印的性。
说得不好听些。我宁愿被人拦在黑巷里强奸,也不愿意他这样的男人碰我一根手指头。这不是自虐心态。这只是一种权衡下的比较。性,不是用来交易的商品。被强奸是我所无法控制的,虽谈不上闭上眼睛去享受它,至少我能原谅自己,就当被毒蛇咬了一口。但我无法忍受自己有意识地沦为商品的羞辱。人不是商品。生命不是商品。性平衡了生死,创造了世界,它不应该如此庸俗不堪。
我还真的有差点儿被强奸的经历。有一次,我去参加朋友的聚会,在穿过巷子时,被一个公牛样呼呼端着气的男人堵住。我一直没发现他。他忽然从角落里跳出来,猛地按住我的嘴,然后手忙急乱地撕我的衣裳。那天晚上月亮好大,光芒四射。他很年轻,或许刚看了黄色录像,眼睛里面只有凶狠的兽欲。这不是一双人的眼睛。若我拒绝,他极可能会把我的脑袋往墙壁上撞。我可不想死。我又不想被强奸。高中时,有一个女同学在被强奸后人就疯了。我几乎马上做出决定,一只手朝他下半身摸去,一只手飞快地解开乳罩。他愣了下。我朝他眨眨眼示意有话要说。他松开了手。我便用很平静的口气告诉他,他很强壮,我也喜欢,但这里太脏了,能否找一个干净一点的地儿,而且我口袋里还有几百块钱,完全可以去开个房间。
他有些狐疑。我就马上告诉他,自己是哪间大学的学生,叫什么名字,住在什么地方,这些都是瞎编的,我只是想分散他的注意力。他有些拿不定主意了。我就继续赞美他的身体有多么棒。这个年轻的男孩应该是一个新手,或许耳朵里从来就没有被这样的甜言蜜语灌过。他犹豫了一会儿,摸出把刀,抵在我腰上,说若我敢叫救命,就一刀捅了我。这样的伎俩又怎么能难倒我?一路上,我与他不停地说着话。等到出了巷子,前面出现人群,我假装去系鞋带,顺势朝前一滚,然后喊救命。令人哭笑不得的是,后来在派出所做口供时,他竟然一直破口大骂我是一个骗子。
我不想当骗子。可没法子。我又不是那个肉身布施的锁骨菩萨。为消除他对我的恨意,以后不会认为天底下的女人都是骗子,我托人将他从看守所弄出来,给了他几百块钱,告诉他哪些地方有真正的小姐,告诉他不必通过暴力,用钱也能买到性,以后努力赚钱就是了。得承认,不是每个女人都有我这样的好运气。我遇上了一只菜鸟。而这世上混账的男人确实太多。许多女人连开口说话的机会都没有便被击晕不得不蒙受羞辱。而且许多男人还认为,如果女人不愿意,强奸则根本无法进行。她最后一定是同意了,她才会打开身体。女人潜意识里就是渴望被强奸。衣着暴露,自取其辱。还有一些男人干脆说,强奸是对女人最大的恭维。所以女人要格外珍惜这种荣耀。
对于这些形形色色的男人,我只想说声“王八蛋”。不管女人因为什么遭遇到强奸,也不管是怎么样的问题女孩,她身上有无伤痕,表情是否悲痛,只要她被强奸了,在生理与心理上,她都会受到巨大的损害。这种创伤只能寄希望时间能够治疗。强奸是一种羞辱,是男人完全不把女人当人看的极其恶劣的自私行为。请这些男人在兽欲发作时,多想一想自己女儿、姐妹、母亲吧。对于女人,我想说的是,别轻信,不去偏僻处,学会保护自己。现在经常有些少女被网友强暴的新闻出现。生活对她们太残酷了。女孩的胸脯是黄金白银,别不把性不当一回事。你越珍贵的,别人也会珍贵,你越轻贱的,别人就会愈加轻贱。
大学毕业后,我走向了另一个极端,清教徒似的生活着。当然,也用口红,也买漂亮的衣服,期间也谈男朋友。这些只是掩饰,是想让人们觉得我不那么特立独行。我不想成为视线的焦点,渴望有一个空间能让自己好好思索,那么我就应该尽可能尊重周围人群的习惯与思维方式。那个男朋友一天二头地催我结婚。可结婚对我而言,已经不再是义务,不再是妥协,不再是力比多的分泌,而是对爱的庄严的祭奠。因为人是会爱的动物。当然,前提为人是从动物进代而来的这个假说成立。我对进化论一直心存狐疑。英国人珍妮在非洲密林里与黑猩猩生活了十年,发现黑猩猩在两性关系上彼此没有什么妒忌的感情,而人好像天生就固有这些感情。人与动物似乎是完全两回事,尤其是因为人自古以来对精神近乎于疯狂的执着的追求。但我却举不出更翔实有力的证据来反驳它,只好姑且用它的一些概念来阐述一些东西。
性是人的动物属性。当人脱去一些衣裳,忘掉自己扮演的社会角色,让自己纯粹地为性激素所激动,像头真正的野兽恣意而为时,确实能找到刺激,获得快乐。人是动物,性是每一个动物生而皆有的权利。不分贫富贵贱,不分愚鲁聪明,大家在这点上一律平等。阴茎或许仍有大小之分,所带给人自身的满足,只要懂得一定的性技巧,就不会因为生理上的区别而有多大差异。性技巧可以学习,并不难。它不是耍杂技,只要肯去学,肯去实践,就没有不会的。于是,这给了人们一个幻觉。当人在现实中遇到种种不平等、不公平时,人们便有意无意地跑到“性”里面渴望能消除这些不平等、不公平。
一个环佩叮当的宫装女子可能一辈子都不曾欲仙欲死过。街头那个蓬头污脸的黑矮女人却可能夜夜享受着巨大的性高潮。谁更幸福?宫装女人通过美貌获得权力、众星捧月及其他,而这些是不是性扭曲后的另一种形式?古希腊一位哲学家说,性的关系实为一切不可见行为的中心点,它到处出现,虽然它戴上各种各样的面具。它是战争的原因,也是和平的目的;是严肃正经事的基础,也是戏谑开玩笑的目标;是智慧无尽的泉源,一切幻想的关键,也是所以神秘暗示的旨意。我们时时刻刻看见它坐在世袭的宝座上,作为这世界真正的世袭君王,并且,这王位却非得自祖传,而是完全出自它自身的力量;当有人想要束缚它,拘禁它,或至少能够限制它,在可能的情形下隐藏它,甚而至于主宰它,使它看来仅仅是生命中附属而次要的东西,在这时候,它却以轻蔑的眼光,从那高高的宝座上嘲笑着他们。他的话有些偏颇。但翻开历史,不管上面的字迹是大还是小,人们都不难从中嗅到下半身的味道。
性所带来的快感,性高潮的有无、大小似乎是这世上惟一不受金钱、名利、地位、容貌等支配的东西。人人都渴望平等。而从社会角度来看,人是生而不平等的。美女、帅哥,天才、白痴,出生就含着金汤匙的……性在这里对一切肯学习的人一视同仁,它在某种程度上扮演了上帝的角色。这也难怪许多人沉溺于性中。皇帝老儿虽有三宫六院,在性上所获得的快感并不一定就比一个贩夫走卒多。虽然对很多男人来说,性的数量要大于性的质量,但这只是性匮乏时的饥不择食。它也是性禁忌刚被打破,性变得琳琅满目时,一种暴发户的心态。人没得吃时,总想多吃。能吃饱时,自然会去想如何吃好。暴发户也终有一天不会再在十根手指头都套上戒指。这些日常生活经验无疑昭示一点:当人们真正长大成熟后,性的质量要远远大于性的数量。这一天迟早会来临。
性在某种意义上来说,是兽性的快乐。它也是人想回归自然的一种潜意识。人毕竟是一种动物,为性张牙舞爪,这没有什么不好。但人并不仅仅是动物。张牙舞爪一旦变成青面獠牙,那也不好。没有水,人活不了;水大了,人也受不了。性得有个度,不能泛滥成灾,更不能凌驾于爱情与婚姻之上。人是会爱的动物,婚姻是对爱的最庄严的祭奠,性则是祭奠时最珍贵的祭品。这才是三者的真实关系,而不是其他。
一直希望人会好好去享受生命,并努力去感受它,赞美它。性是生命的载体。每个人都渴望性,但许多人都指责性。“性感”二字过去是被看作贬义词的,其实它是一个褒义词。还有什么词汇能令生命这样朝气蓬勃吗?所谓真名士自风流,其实也是性感。性感不在于自己穿多少钱的衣服,用什么牌子的香水,而是生命自然而然流淌出来的喜悦。短裙并不是罪过,那些善于联想由短裙想到生殖器并生出亵玩之心的人才是可耻。
莫害怕人言。自然地面对性。坦坦荡荡。不要因与它与生殖器官靠得近而不愿意正视它,不要因为它还是一些人眼里的禁忌而不敢接触它。几乎每个大人都对漂亮女孩儿说过,若她能永远这么纯洁那会有多好。但女孩儿若真的一直这样下去纯洁,怕不用十年,他们又开始大骂人家是个脾气古怪的老姑婆了。每朵花都有花蕊,花瓣很美,也都会渴望结果,这是本能。性是人的本能,与处女就是纯洁无关。性也是纯洁的,它很美。肌肉、汗水、爱液、精液……都是美的,它们一点儿也不脏。一个把性视为肮脏却时时幻想的老处女并不比一个风姿绰约有着丰富性经验的女人纯洁。我们真的应该对许多词语重新定义,七嘴八舌的声音让太多词汇失去了原来的本意,而成为任人捏造臆测的橡皮泥。
但性一定不是放纵。大量重复单调的性行为只会扼杀性,会让自己对这个世界上所有美好的感觉都会消失殆尽。这可真是得不偿失。美妙的性是没有任何私心杂念地献出自己身体,然后真诚感谢对方。性不是失落时的游戏,是两个人在床上完美的艺术创造。它与爱一个是血,一个是肉,不可分割。生殖是沉重的,郁闷的;交媾是烦躁,乏味的;真正的性是轻快的,愉悦的。不妨用“做爱”来称呼性。虽然这个词已经越来越丧失了其本义。但我找不到其他更好的词了。有人说,做爱后是片废墟,高潮过后必是低谷。若懂得在肢体纠缠时仍会倾诉爱意,那时时刻刻都是高潮,又何来低谷?说这话的人自私,他只在意自己的感受。
请记住,做爱的时候是没有自己这个“我”的存在,把“我”忘掉,才能得到。人的一切行为皆是性的洋溢,性本身的热情。性是本能,这个社会一直厌恶本能。它喜欢西装革履,还喜欢衣冠禽兽。莫泊桑曾打趣,交媾是造物主与人类开的一个玩笑。所以他分裂,他无法祛除社会强求于个人的羞耻感与罪恶感,一方面与音乐文字做爱,一方面翘起屁股为自己是个猴子洋洋得意。柏拉图干脆说自己只与音乐做爱,根本就不需要性。现在不少人,当然,我曾经也是这样:视性为游戏,交媾为惟一。这些人都忘了,因为性,人可以接近神。因为爱,人可以成为神。
人是爱的动物。为什么在人的定义中要把爱放在动物的前面?不妨把爱视作一团火焰。也只有经过火焰高温灸烧过的石墨才会成为一粒璨灿夺目的钻石。人之所以能够成为万物灵长,就因为爱这一个字。如果某天,人类丧失了爱的能力,尘归尘,土归土,人类将会被大自然视作一次错误。错误要被纠正,人这种动物会被自然彻底地轻轻抹去。生命既然可以开始,它也还可以选择重新开始。
我不是危言耸听,也没兴趣去做什么预言。我只是观察。人在很大程度上已经不再是人,而仅仅是追求文明的工具,是物的俘虏,想想却也悲哀。说来可笑,自然创造了人类,人类却一直在疯狂地掠夺自然。人类的物质文明其实就建立在掠夺上。科学就目前而言,就是教人如何从自然中掠夺更多。一些教科书对生产力下的定义是:人类征服自然、改造自然的能力。这很滑稽。这种滑稽的态度所造成的结果却是灾难性的。人人皆以征服为荣耀。征服什么?斜阳草树,雨打风吹;王霸雄图,尘湮土没。阳光征服了水,水变成水蒸汽。严寒征服了水蒸汽,水蒸气变成了冰雪。征服不能为这世上多添一物,也不会减少一分。
我不是一个环保主义者,但应该没有人否认,若没有了人类,恐怕万物会更加繁荣昌盛。如果人类还想存在,就应该把生产力的定义改为:与自然和谐相处的能力。只能希望以后科学以展到某种程度会多一些人性吧,就如同电脑目前能称之为人工智能,未来某天或许也能拥有智慧。和谐不仅在人与自然,也在人与人之间。人类创造了社会,又被社会的各种规则所奴役。这有点儿因果报应。人必须认识到只有和谐才能让社会成为人类诗意栖居之处,而不至于让社会成为个体的人?