运筹帷幄–诸葛亮兵法





作者:普颖华、华名良 主编
兵  权
  原文
  夫兵权者,是三军之司命,主将之威势。将能执兵之权,操兵之要势,而临群下,
譬如猛虎,加之羽翼,而翱翔四海,随所遇而施之。若将失权,不操其势,亦如鱼龙脱
于江湖,欲求游洋之势,奔涛戏浪,何可得也。
  译文
  所谓兵权,就是将帅统率三军的权力,它是将帅建立自己的威信的关键。将帅掌握
了兵权,就抓住了统领军队的要点,好象一只猛虎,插上了双翼一般,不仅有威势而且
能翱翔四海,遇到任何情况都能灵活应变,占据主动。反之,将帅如果失去了这个权力,
不能指挥军队,就好象鱼、龙离开了江湖,想要求得在海洋中遨游的自由,在浪涛中奔
驰嬉戏,也是不可能的。
  解析
  本篇文章论述了为将当帅的首要问题——带兵用兵的权威。
  文章首先给兵权下了定义:“将帅统率三军的权力”。接着指出掌握这个权力的重
要:“这是将帅建立自己指挥权威的关键。”文章论点鲜明,论述突出,单刀直入,一
下子抓住了要害问题,十分突出地摆出了为将统兵的根本问题、必要前提——权威。
  文章接着从正反两方面,用形象生动的比喻,有力地加以论证。诸葛亮先用了这样
一个比喻:“掌握了兵权,就好象一只猛虎,插上了双翅,可以翱翔于四海,应变自
如。”言简意明地论述了兵权对于将帅的重要。接着,诸葛亮又用“鱼龙离开江河湖
泊”,比喻失去权威的将领,非常准确精彩地说明了没有权威的将领的窘困。谁都知道,
鱼龙在水中可以自由遨游,能够搏击风浪,是自己命运的主宰;但是,鱼龙一旦离开了
河湖,失去了水,就只能成为任人宰割的对象,还能有什么作为呢?一员将领,如果失
去了按自己意志指挥军队的权威,上受种种挟制,自己只有虚名,或者下面不听指挥,
命令不能下达贯彻,指挥不动,那不就和离开河湖的鱼龙一样了吗!任你有多么高的才
能,也无从施展,也只能毫无作为。
  文章仅用七十九个字,就准确、生动、形象地阐明了为将当帅的根本问题。
  拓例
  周亚夫严明军令
  公元前158年,匈奴结集了重兵,大规模地进犯汉朝北部边境。汉文帝任命宗正
(官名)刘札为将军,驻军灞上;任命祝兹侯徐厉为将军,驻军棘门;命令河内郡守周
亚夫为将军,驻军细柳,命令他们分别守卫京城长安附近三个战略据点,防备匈奴进攻。
  后来,文帝亲自去慰劳军队,来到灞上和棘门军营的时候,劳军的车驾都是长驱直
入,毫无阻拦,将军以下的军官都骑着马迎进送出。但文帝来到细柳军营,情况就大不
一样:军官和士兵都披着铠甲,手里拿着擦得雪亮的刀枪,张开了弩搭上箭,真是戒备
森严。
  文帝的先行官吏来到营门,门卫不让他们进去。那些先行官吏说:“皇上就要到
了!”守卫营门的都尉说:“将军有令,‘军中只听将军的命令,不听皇上的命令’”。
过一会儿,文帝的车驾到了,也照样被挡住不能进去。于是,文帝派使者拿了符节凭证
进营去向将军周亚夫传诏令:“我要进军营慰劳将士。”这时周亚夫才下令打开营门,
放车驾进来。进去的时候,守卫营门的军官郑重地对文帝的随从人员说:“将军有规定,
军营内,车马不许奔跑。”文帝听了,只好吩咐放松马的僵绳,慢慢地走着。
  文帝来到中军营帐,只见将军周亚夫全副戎装,手执兵器,威风凛凛地站在那里。
他见了文帝,只拱手表示欢迎,说:“戎装在身,例不下拜,请允许我以军礼朝见皇
上。”文帝听了,大为震动,在车上严肃地进行答礼。
  慰劳完毕,文帝离开军营。出了细柳军营门,随从的官员都感到十分惊讶,文帝却
赞叹地说:“这才是真正的将军。前些时候,,我看到灞上和棘门两处的队伍,就像儿
戏一般!”
  过了一个多月,情况好转,这三路大军都撤除了,文帝就任命周亚夫为中尉、负责
京城的治安。
逐  恶
  原文
  夫军国之弊,有五害焉:一曰,结党相连,毁谮贤良;二曰,侈其衣服,异其冠带;
三曰,虚垮妖术,诡言神道;四曰,专察是非,私以动众;五曰,伺候得失,阴结敌人。
此所谓奸伪悖德之人,可远而不可亲也。
  译文
  不论是治军还是理国,有五种人需要对之注意,他们是国家、军队混乱的祸患。这
五种人是:私结朋党,搞小团体,专爱讥毁、打击有才德的人;在衣服上奢侈、浪费、
穿戴与众不同的帽子、服饰、虚荣心重、哗众取宠的人;不切实际地夸大盅感民众人,
制造谣言欺诈视听的人;专门搬弄是非,为了自己的私利而兴师动众的人;非常在意自
己的个人得失,暗中与敌人勾结在一起的人。这五种虚伪奸诈、德行败坏的小人,对他
们只能远离而不可亲近。
  解析
  本篇文章论述的是将领用人的问题。当然,诸葛亮论述的标准,既可作为将领使用
部下的标准,也可以作为选用将领的标准,广而言之,更可做为各行各业用人的标准。
  文章直截了当地指出,在治国治军中,有五种人能导致军队或国家毁灭。他们是:
成群结党,诽谤能者的人;穿着引人注目的华美衣服的人;妖言惑众,诡言神道的人;
无视法律规则,爱煽动民心的人;专门计较自己利害得失或暗中与敌人相勾结的人。这
五种类型的人就是人们常说的奸诈、虚伪、道德败坏的小人。应疏远他们,不可和他们
接近。根据这个道理,做为将帅应当细心观察,要疏远而不能亲近,早日除掉组织内部
的害群之马,来维持组织内部的团结和生命力。
  诸葛亮专文指出用人之忌,实在是很有见地,很重要的。诸葛亮在正面论述将领应
有的品德修养之前,先提出这个反面问题,更可说是匠心独具,值得人们深思。
  在实际生活中,人们由于不能及时识别这类人,或者因某种原因而任用这类人的现
象并不少见,造成的祸患常常是令人触目惊心的。
  拓例
  牧童驱逐害群之马
  远古的时候,轩辕黄帝要到具茨山去寻找一位叫大隗的“完人”,向他请教治理天
下的良策。
  出发前,黄帝请了一些很有经验的人做向导和随从。可是,当他们行至襄城郊外时,
还是迷了路,绕来绕去总是找不到出路。黄帝一行正在万分着急的时候,忽然看见空旷
的野地里有个牧马的男孩,黄帝就赶快过去问他:“你知道去具茨山的方向吗?”男孩
说:“当然知道。”黄帝心中大喜,连忙又问:“那你知道大隗住在什么地方吗?”男
孩看了看黄帝说:“知道。我什么都知道。”黄帝见他果然聪明伶俐,于是逗他说:
“你的口气真大,既然什么都知道,那我问问你,如何治理天下,你知道吗?”男孩爽
快地回答说:“那有什么难的。”说完男孩却跳上马背要走开。黄帝拉住男孩再问,于
是男孩回答说:“治理天下,与牧马相比有什么不同吗?只不过是要把危害马群的坏马
驱逐出去而已。”男孩说完,骑马离去。
  黄帝闻听此言,茅塞顿开,连向牧童离去的方向叩头拜谢,然后驱车打道返回。
知 人 性
  原文
  夫知人性,莫难察焉。美恶既殊,情貌不一,有温良而为诈者,有外恭而内欺者,
有外勇而内怯者,有尽力而不忠者。然知人之道有七焉:一曰,间之以是非而观其志;
二曰,穷之占辞辩而观其变;三曰,咨之以计谋而观其识;四曰,告之以祸难而观其勇;
五曰,醉之以酒而观其性;六曰,临之以利而观其廉;七曰,期之以事而观其信。
  译文
  世界上没有比真正地了解一个人的本性还要困难的事情。每个人的善、恶程度不同,
本性与外表也是不统一的。有的人外貌温良却行为奸诈,有的人情态恭谦却心怀欺骗,
有的人看上去很勇敢而实际上却很怯懦,有的人似乎已竭尽全力但实际上却另有图谋。
然而,了解一个人的本性还是有七条办法的:用离间的办法询问他对某事的看法,以考
察他的志向、立场;用激烈的言辞故意激怒他,以考察他的气度、应变的能力;就某个
计划向他咨询,征求他的意见,以考察他的学识;告诉他大祸临头,以考察他的胆识、
勇气;利用喝酒的机会,使他大醉,以观察他的本性、修养;用利益对他进行引诱,以
考察他是否清廉;把某件事情交付给他去办,以考察他是否有信用,值得信任。
  解析
  本篇论述识人问题。文章一开头指出:“了解人的本性并不是一件难事。”这种欲
仰先抑的说法,恰恰说明,善于认识人,了解人,是为将之人必须具备的基本素质。一
员将领如果连这点本领都没有,又何谈用人,何谈带兵?更不用说克敌致胜了!
  这篇文章的精妙在于,不但指出了四种表里不一的人,更提出了七种识别办法,这
对于为将之人,可说是珍贵的参考资料,认真研读,肯定会大有帮助。
  作者在这里明确指出四种表里不一的人,一再提醒担负重任的将领警惕各种小人,
教给他们看人的诀要:不但要看外在方面,更要考察其本性,而不被表面现象迷惑。从
现实情况看,这确实是非常重要的,常言道:“知人知面不知心。”可见认识人的“本
性”是多么不易。
  诸葛亮不仅让人警惕四种表里不一的人,还提出了七种考察识别方法,这就是他高
明和独到之处。这七种方法都是很实际,很具体,有实用价值。当然,这七种方法在当
今社会并不一定都适用,例如,用利去引诱人,从而考察人,以及把人灌醉,考察其本
性等方法,我们不应该用。但从这种方法的基本思路看,还是很有参考价值的。认识人
必须多方面考察,不仅要听其言,还要观其行;不仅在正常情况下考察,还应在特殊情
况下考察,总之,要“知人性”。识人是用人的前提,用人应该在这方面下工夫。
  拓例
  李世民清整吏治
  唐太宗李世民,是我国历史上颇有政绩的一位开明皇帝。他的许多为政之道,为后
来者称赞借鉴并仿效。
  李世民非常厌恶官吏受贿,他处分受贿官吏的方法颇为独到。将军长孙顺德接受了
别人的赠绢,事情败露,在朝廷上,李世民却赏赐他几十匹绢。许多大臣不解,以为是
在助长贪欲。李世民却说:“如果他尚有廉耻,我赐他绢,那耻辱比受刑还要难受。如
果他不知羞愧,不过是禽兽而已,杀也无益。”果然,长孙顺德万分羞愧,众臣也深有
感触。
  在重用和尊敬功臣的同时,李世民还非常注意对他们的统辖,决不允许他们居功自
傲。尉迟敬德为李氏江山出生入死,立下了汗马功劳,深得李世民的信任。但他经常盛
气凌人,骄纵无比。一次酒宴之上,尉迟敬德竟然殴打任城王李道宗。见敬德如此放肆,
李世民十分不悦。决心教训他一下,以示君威。他对敬德说:“朕要与你同享富贵,而
你却居官自傲。你可知汉朝韩信、彭越为何被杀?那并不是汉高祖刘邦的过错。”敬德
这才害怕,从此大有收敛。李世民是一位马上得来天下皇帝,却深得治国之法。
  “贞观之治”作为中国历史上少有的繁荣盛世,出现在李世民手下绝非偶然。李世
民坚持以诚待人,以礼警人,是他能大得臣民之心的重要原因。
将  材
  原文
  夫将材有九。道之以德,齐之以礼,而知其饥寒,察其劳苦,此之谓仁将。事无苟
免,不为利挠,有死之荣,无生之唇,此之谓义将。贵而不骄,胜而不恃,贤而能下,,
刚而能忍,此之谓礼将。奇变莫测,动应多端,转祸为福,临危制胜,此之谓智将。进
有厚赏,退有严刑,赏不逾时,刑不择贵,此之谓信将。足轻戎马,气盖千夫,善固疆
场,长於剑戟,此之谓步将。登高履险,驰射如飞,进则先行,退则后殿,此之谓骑将。
气凌三军,志轻强虏,怯于小战,勇于大敌,此之谓猛将。见贤若不及,从谏如顺流,
宽而能刚,勇而多计,此之谓大将。
  译文
  根据不同的将帅不同的才干,可以把将帅分为九种类型:一是用自己的德行教育部
下,用礼法规范部下的行动,对部下关怀备至,问寒问暖,与部下同甘共苦,这种将帅
是仁将。二是做事能不只图眼前消灾去难,还有长远打算,一丝不苟,不被利益所诱惑,
宁?